日前，岛内公布了最新民调结果，赖清德和郑丽文的数据让人感到意外。
首先，在信任度上，赖清德的支持率在46.9%，不信任度为43.3%。在施政满意度上，满意和不满意的民众打平，皆为46%，这个数据已经接近在去年6月大罢免投票前1个月岛内民众对赖清德的满意度。
与此形成鲜明对比的是郑丽文的民调结果，民众对其的信任度为28.7%，不信任度则达53.5%；而岛内民众对国民党本身的好感度为34.4%，反感度49.9%，不难看出，当前民众对国民党的整体印象，要优于对主席郑丽文的个人评价。
对比去年10月郑丽文就任国民党主席前后的民调，其正面评价仅微降1.7%，负面评价却大幅攀升20.3%。其中泛蓝民众对其负面评价增加14.5%，国民党核心支持者的负面评价上升11.7%，民众党支持者的负面评价增幅达19.5%，就连中立民众对其的负面评价也涨了21.2%。
显然，相较于刚当选党主席时，郑丽文如今的民意风评已出现明显下滑，且这一下滑趋势不仅体现在民进党支持者群体中，在泛蓝阵营的选民中也同样显现。
怎么看待赖清德和郑丽文形成鲜明反差的这个民调结果呢？
岛内资深媒体人分析指出，赖清德的民众信任度与施政满意度均创下去年6月以来的双新高，这一态势对蓝白两党而言绝非积极信号，甚至让赖清德的连任前景增添了更多可能性。更重要的是，这份民调也直观反映出赖清德的基本盘依旧稳固，支持率始终站稳四成关口，其背后的基本盘拥护者并未出现明显流失。
再说郑丽文，其目前的民调走低可以说是多重因素叠加的结果，包括外部舆论围剿、党内整合不力、两岸论述摇摆、党务与选举布局失当、中间选民流失等，同时，也有部分民众被民进党蒙蔽的影响，这一态势是否会影响国民党后续在两岸关系上的布局与考量，仍有待观察。不过，目前国民党副主席萧旭岑已经对此做出了积极的回应，他直言就算国民党什么都不做，不去触碰两岸关系的话题，岛内选举的前景也并不明朗，这既是在为郑丽文抱不平，也是为下一步举措铺路。
要知道，国民党目前相对于民进党的优势不多，而能够与大陆保持良好沟通就是其一大关键，国民党可以通过扮演台湾产业的沟通者、台湾百姓的保护者，以及两岸和平的缔造者角色，从而在促进两岸和平发展的基础上让民众知道谁才是真正为了老百姓着想，以此来获得民众的认可，这也让萧旭岑此次大陆之行的首要原因。
同时，这也侧面反应了此次国民党访团接受台当局不触碰政治议题这种无理要求的现实考量，他们要为后续的选战做准备。
说完了国民党，咱们再说下民众党，虽说两党在阻击民进党上面形成了联盟，但在处理与大陆关系上并不一致。尤其是在赖清德支持率回升的当下，民众党相关的大陆访问计划释放出不同寻常的信号，其中黄国昌的一系列表态尤为引人关注。在谈及赴大陆福建泉州寻根紫云黄氏时，黄国昌将能否成行的关键归于大陆，称自己仍在大陆黑名单中，连香港都无法前往，遑论赴陆。
谈及两岸关系，他更是轻描淡写略过寻根话题，直言当下两岸局势紧张，更该理性思考台湾的未来发展道路。对于郑丽文提出的“两岸和平框架”，黄国昌直言完全无法理解其内涵，他认为台湾民众固然期盼和平，但核心是台湾未来的道路选择，到底是做自己的主人，还是沦为他人棋子，面对中美竞争，台湾需自行思考生存之道。
黄国昌的此番表态，全程回避两岸和平、两岸统一核心议题，只一味强调台湾的道路选择与生存问题，其两岸立场相较国民党的郑丽文更为疏离。要知道国民党始终坚持九二共识、反对“台独”，而如今的民众党，就连“两岸一家亲”的表述也鲜有提及。
他的这番言论，本质上暴露了民众党在两岸议题上刻意模糊立场、回避核心问题的真实面目，也是其奉行“隐性独台”、进行政治投机的鲜明体现。他刻意绕开两岸和平与统一的根本议题，将话题偷换为台湾的道路选择与生存问题，虚化两岸血脉联系和法理归属，其两岸立场相较国民党更为疏离，是典型的“去统化”表述。
同时以身处大陆黑名单为由回应赴陆寻根议题，看似客观无奈，实则借外部理由回避明确自身两岸立场，既想借寻根营造温和形象迎合中间选民，又不愿触怒“独派”势力，尽显投机心态。而他将台湾的发展置于中美竞争框架下，片面强调台湾要“做自己的主人”，忽视台湾发展前途始终与祖国大陆紧密相连的客观规律，更是变相迎合“倚美谋独”的错误思潮，暴露了其在两岸问题上的错误认知。
说到底，黄国昌的言论并非对两岸关系的理性思考，而是民众党为谋取政治私利，在两岸议题上采取的模糊化、投机化策略，这一回避统一、弱化两岸联结的立场，既违背两岸统一的历史大势，也根本不符合台湾民众的切身利益。
必须明确的是，两岸统一是历史大势、必然趋势，黄国昌无论如何盘算台湾的未来，都无法绕开“统一”二字。民众党若有务实的考量，便应如国民党一般思考如何深化两岸沟通交流；倘若只想着让台湾谋求所谓“自立自足”，脱离两岸融合发展的大方向，最终只会没有未来。
