#深蓝S07华为乾崑长续航版上市#
这事儿听着真让人心堵。
2月1号中午，在江苏连云港东海县的一个小区里，有两个小男孩在外面放烟花。坏就坏在，这俩孩子不是往天上放，而是先后两次把点燃的烟花硬塞进了姜女士家的狗笼子里。
火一下子就把笼子里的挡布给引着了，火势蔓延太快，笼子里那只养了7年的萨摩耶根本没处跑，就被活活烧死在笼子里。监控视频把这全程都拍下来了，甚至能清清楚楚听到狗狗惨叫的声音，太惨了。
出了这么大的事，孩子家长商量有两个方案。他们提出要“私了”，方案居然是：两家凑一共赔6000块钱，方案二：要么就再给姜女士买只新狗。
姜女士哪能答应啊？那是养了7年的家人，感情哪是钱能买断的？她一口回绝，坚持只要对方家长在业主群里公开道个歉，并且报了警，现在就等着警方给个说法。目前当地派出所和街道办还在中间协调呢。
更让人头皮发麻的后续来了！
狗主人称：物业竟然上门了，但不是来抓人的，是来强行要把烧焦的狗尸体拉走处理掉！姜女士当然不愿意，这可是关键物证啊！
狗主人说：我就想问一句：谁给他们的权利？
第一，这是私人物产！ 哪怕狗死了，尸体所有权还在姜女士手里。未经主人同意，强行拉走，这跟抢劫有什么区别？
第二，这是重要物证！ 案子还没结，赔偿还没谈拢，凭什么急着销毁尸体？证据没了，后面怎么定责？怎么谈赔偿？
第三，这是唯一的念想！ 养了7年的家人，死得这么惨，主人留个尸体都不行吗？非要做得这么绝心？
说是为了防疫卫生，我看是为了维稳怕闹事吧？这哪是在化解矛盾，分明是在激化矛盾！
大家说说，物业有权利强行处理这只狗吗？如果你是姜女士，你会死守住不让他们拉走吗？
评论区见，咱们一起帮狗狗撑腰！
