2026年初，一股前所未有的“访华热”席卷全球外交舞台。
短时间内，继加、法、芬、韩等国领导人之后，英国首相斯塔默的专机也飞抵北京，进行了一场时间长达四天的访问。
非止如此，在斯塔默访问结束后，有消息称德国总理默茨也将紧随其后，于2月拜访北京。
就连地球另一头的美国总统特朗普，也在为4月份有可能进行的访华行程做准备。
然而，在这幅世界各国领导人争相与中国接触的热络图景中，却出现了一个刺眼的“真空地带”，那就是日本。
自去年11月当选以来，东京方向可谓是一片寂静，日本首相高市早苗，这位自称对对话持“开放积极态度”的领导人，其访华之路却似乎被一堵“无形”之墙所阻隔。
而且，最让高市破防的，还要数前几天那架从中国直飞日本的专机，或者说得直接点，就是斯塔默的“区别对待”。
在中国度过了足足四天三夜之后，斯塔默专机终于从上海虹桥起飞，飞往此次亚洲行的下一站：日本。
对此，就像英国星空电视台的说法：斯塔默访日只是访问中国这个重点任务的附带支线。
当然了，斯塔默如此举动本就无可厚非，毕竟英国跟日本在经济问题上真没什么可谈的。
但是人就怕对比，尤其是斯塔默带来“区别对待”的还是双重的。
首先，就是这位英国首相对中日两国不同的态度。
比起在中国时表现出的其乐融融，斯塔默在日本就显得相对“冷漠”，行程也是短暂且形式化，不仅贸易磋商、投资会议全都没有，就连与高市的见面也显得公事公办。
到最后，他只呆了三个小时，然后当天就回了英国，这就让高市冷了场。
因为前脚高市才在电视节目中称，无法接受中国的出口管制措施，将“与G7保持协作，冷静、坚定地予以应对”。
后脚，大英堂堂一G7成员国，居然视日本为“无物”，这就让人很难接受。
而除此之外，就是中国对外宾访华所产生的对比了。
前面，咱们提到了各国首脑纷纷访华的境况，而在这里面，不管国家大小，我们都能一视同仁，不仅欢迎，而且还是热烈欢迎。
可到了日本呢？高市本人其实在前段时间也释放了希望缓和中国关系的信号，《朝日新闻》就报道，有高市身边官员称：“后续若能获胜，高市首相将期待中国态度发生改变。”
但问题是，这种信号却被无视了。
全面加强两用物项对日出口管制的政令依旧没有撤回，赴日航班架次没有恢复，租借日本的熊猫启程返回东京，而其他一系列针对日本所采取的反制措施施行依旧。
这就让日媒哀叹，这不仅是经济警告，更是战略姿态的清晰宣示，影响“可能非常深远”。
当然了，对日本而言，沟通的选项其实就一直摆在那里。
还是那个要求，只要日本首相能够撤回那番错误的涉台言论，并在日后避免再犯，高市自然可以访华，中止的高层级经贸交流也可以恢复。
可现实却是，高市又在1月26日在一档电视节目中称：“日本不可能抛弃它的盟友。”
如此这般，还有什么脸面说什么急盼访华，落得个“区别对待”的下场也是咎由自取。
而话说到这儿，最让日本国内舆论感到焦虑的对比，或许还在后头。
那个曾以“美国优先”为核心思路，一度让传统“盟友”变得紧张复杂的美国总统特朗普，如今也在积极排队，计划加入这场访华热潮。
这传递出一个再清晰不过的信号：即便是在最强调战略竞争的美国，其政治人物也清醒地认识到，绕过中国、不与中国直接对话，几乎无法处理任何重大的全球或地区议题。
这对日本而言，构成了一个更深层次的逻辑悖论。
日本长期将自己的安全与外交政策与美国深度绑定，视美日同盟为“基石”。
然而，如今的情景却是：被视为盟友核心的美国总统兼可能的下届总统候选人，正急切地寻求与北京对话、探讨合作；而“被保护方”的日本，却因自身领导人的错误言行，被孤立在这场至关重要的对话圈之外。
这引发了一个让东京难堪的疑问，如果连美国都在根据自身利益，务实调整对华策略。
那么日本固守僵化对抗姿态、甚至不惜冲在更前面，究竟是在维护“同盟”，还是在自我孤立？