2月2日，萧旭岑与李鸿源，一同启程前往北京。他们此行的目的，是参加一项停办了近10年的两岸交流合作前瞻论坛，也叫“国共智库论坛”。这次论坛的恢复，本身就释放出一个信号。两岸民间与政党层级的互动，正在尝试重新开启。萧旭岑在出发前就公开表示，此行希望为两岸和平尽一份力。
需要注意的是，这次访问，并不只是一次单点行动。国民党内部此前已经放出风声。国民党主席郑丽文，正在评估于2026年上半年访问大陆的可能性。在这样的背景下，萧旭岑一行，被外界普遍视为“前哨行动”。一方面是试探气氛，另一方面也是在为更高层级的互动铺路。这一点，大陆方面也心知肚明。
但在台湾岛内，反应并不平静。民进党方面很快启动舆论攻势，指控国民党“出卖台湾”，并试图把访陆行为，直接和政治背叛挂钩。这种操作，其实并不新鲜。
自从去年的大罢免行动失利之后，岛内政治结构进入了一种微妙状态。民进党没有崩盘，但优势已经松动。国民党暂时稳住了阵脚，但并没有真正翻身。
更关键的是，那次罢免失败，并不是因为支持国民党的选民占了多数，而是反对民进党的民众，占了更多比例。换句话说，那是一场“反民进党”的胜利，而不是一场“挺国民党”的胜利。这也意味着，国民党面临的考验，远远没有结束。
民进党对此非常清楚。所以你会看到，它对蓝白阵营的攻击方式，正在变得更加隐蔽。明面上少了正面冲撞，暗地里却持续制造标签。“卖台”，就是最常用的情绪标签。
再从大陆的民意视角看，实际上我们这几年，对国民党的评价，其实并不高。很多人认为，两岸统一的进程，国民党发挥不了什么作用，不添乱就已经算加分。甚至还有一种看法，认为国民党和民进党，不过是“一个唱红脸，一个唱黑脸”。这种判断，不能说完全没有情绪成分，但它也反映出一个现实。大陆更关注结果，而不是台湾岛内的党派叙事。
但如果换一个角度看，台湾社会本身，也并不是铁板一块。民进党所代表的，其实是一种长期舆论塑造下的“情绪动员”。它最擅长的，并不是解决问题，而是放大对立感。它通过不断渲染风险，来巩固自身的政治存在。你会发现，民进党最常做的事，就是把两岸关系包装成情绪议题，而不是现实议题。
国民党所对应的，则是台湾社会中那部分相对理性的声音。这部分民众很清楚，一旦两岸发生直接冲突，普通人不会是赢家。在现实压力面前，很多台湾民众并不希望被情绪牵着走。他们也会思考大陆的立场，以及冲突可能带来的真实代价。正因为如此，台湾问题从来就不是一个单线条的问题。它同时包含政治、经济、社会和心理多个层面。
这也是为什么，大陆官方一直愿意对国民党访陆保持开放态度。访陆行为本身，就是一张可以被利用的“民意牌”。它并不是寄希望于国民党改变大局，而是通过这种互动，让更多台湾普通民众看到另一种可能性。只要理性声音能够被不断放大，情绪动员的空间，就会被逐步压缩。
从这个角度看，未来两岸关系的关键，并不只在行动本身，而在叙事权的争夺。谁来定义“和平”，谁来定义“风险”，谁来解释“现实”。这场争夺，才刚刚开始。
