美国战略学界很无奈：世界怀念美西方的虚伪，特朗普但凡肯装一装，中国也不会那么受欢迎。
美国战略界的顶尖刊物《外交事务》刊登了一篇非常有意思的深度文章：《世界会怀念美西方的虚伪》。
文章提到，随着特朗普2.0时代的到来，原先那个西方国家一边满口仁义道德、一边悄悄给自己开后门的旧时代，已经彻底结束了。取而代之的，是一个超级大国不再需要任何道德遮羞布、只一门心思赤裸裸谈利益的旧时代。
很多人会说，在“真小人”和“伪君子”之间，自己宁可和前者打交道。
但如果上升到国家层面，要是美国这种国家连装都不愿意装了，那么世界并不会变得更安全，反而会变得更危险。
因为这种真小人的坦率，会把原本还肯讲一下“礼乐理解”的世界秩序，彻底导向伐交频频的战国时代。
文章指出，包括西方在内，在过去很长一段时间里，很多人都习惯了批评美国的双标。
因为美国一边高呼“人权民主”，一边却频频挑起战争；一边倡导“自由贸易”，一边又搞长臂管辖。
批判美国的言行不一，一直以来都是全球主流反美叙事中的核心观点。
但现在回过头看，这种虚伪其实在客观上起到了一种微妙的约束作用。
《外交事务》认为，虚伪是需要成本的。在旧秩序里，美国作为带头大哥，为了维持自己道德灯塔的人设，哪怕在干坏事的时候，也得编造一套合情合理的说辞。
在冷战时期，为了证明自己比苏联优越，美国不得不接受盟友甚至第三世界国家的某种监督。
在70年代，由于担心本国情报机构的胡作非为会破坏美国的“民主形象”，因此美国国会不得不在此后通过法律限制中情局的权力。
即便是在2003年入侵伊拉克的时候，小布什政府的官僚也得费尽心机去联合国表演晃“洗衣粉”，以此来试图在法理上说服全世界，美国打这场仗是有道理的。
这就是美国的虚伪对世界的价值所在，它给予了弱国一根至少还能讲讲道理的杠杆。
只有强者还需要假装讲道德仁义的时候，弱者才有机会拿着强者制定的规则去反驳强者。
国际法也好，联合国决议也罢，抑或人权公约，这些东西虽然不能完全阻止美国，但至少能让霸权在碾压过来时稍微减个速，或者迫使它绕个弯。
然而，随着特朗普2.0时代的到来，这一切都彻底烟消云散了。
现在的美国，和特朗普1.0时代相比，展现出一种足以令世界窒息的“实诚”。
这种诚实不是道德上的觉醒，而是一种决断上的冷酷：我不需要向你解释我是正义的，我只需要告诉你我比你强就行。
以前美国要制裁谁，还得先费尽心思编一套长篇大论，论证对方如何违反了国际法或人权。
而现在呢？完全看心情。或者更准确地说，看特朗普的心情。
这种去道德化的外交，让世界各国突然发现，自己面对美国，一下子就“失语”了。
各国没办法再指责美国虚伪，因为特朗普根本就没打算立牌坊。
一旦一个超级大国不再试图用所谓的普世价值来包装自己的私利，那么小国在面对它时便失去了唯一的防身武器，道德审判。
用《外交事务》的话说：
“世界会怀念美国的虚伪的。因为没有了虚伪，剩下的便只有无底线的敲诈勒索了。”
美国这种转变最直接的后果，就是把原本在东西方之间摇摆不定的广大“中间地带国家”，甚至是美国的传统盟友，给硬生生地推进了中国的朋友圈。
以巴西为例。以前美巴有贸易摩擦，大家会去WTO打官司，有理就说理。巴西曾经靠着规则辩赢过美国，迫使美国在棉花补贴问题上让步。
但自2025年重返白宫以来，特朗普一听说卢拉在处理巴西的内政问题时没按自己的心意来，仅仅是出于帮老朋友博索纳罗出口恶气的目的，美国就直接对巴西进行了关税报复。
特朗普这么干这和什么贸易规则都无关，纯粹就是出于“帮亲不帮理”的黑帮逻辑。
结果，卢拉也没去求美国，而是立刻转身，大幅削减对美依赖，转而拥抱中国市场。
不仅巴西，德国和加拿大这些西方国家现在也没好到哪儿去。
德国开始意识到，曾经那个通过北约和贸易协定将大家绑在一起的大哥，现在随时可能因为保护费没谈拢而翻脸。
于是，默茨开始拼命追求战略自主，试图在中美之间寻找第三条路。
加拿大更惨，直接被特朗普威胁要成为美国的“第51个州”。面对这种近乎羞辱一般的言论挑衅，卡尼政府也不得不开始用两条腿走路，积极和中国搞好关系，寻求贸易伙伴的多元化。
为什么自特朗普重返白宫以来，中国在“全球南方”国家甚至部分西方国家眼中越来越有吸引力了？这就是原因。
《外交事务》认为，并不是所有国家都完全认同中国的每一项主张，但身处一个美国对于违反自己立下的规则不仅不以为耻，甚至还反以为荣的时代，中国依然坚持把“尊重各国主权”“不干涉彼此内政”挂在嘴边，并尽力维护现有的多边贸易体系，这其实就已经很可贵了。
如果美国哪怕愿意再装一装，维持一下体面，许多国家可能还会因为惯性而选择留在美国的阵营上。
但特朗普偏不。他现在的态度非常明确：“你们要么听话，要么滚，别跟我谈什么价值观。”
中国之所以受欢迎，多得同行衬托。
美国现在的决策者们可能会觉得很爽。
因为抛弃了道德包袱，美国外交施政一下子就变得“极其高效”了。不用再在联合国费口舌，也不用再担心人权组织的抗议，看谁不顺眼就直接制裁，想要什么直接拿。
但《外交事务》却忧心忡忡地警告称：“这种扭曲的高效，恰恰是致命的诱惑。”
因为美国霸权的真正力量，从来不仅仅在于航母和美元，而在于“道义的力量”。
自二战结束以来，世界之所以在很大程度上愿意接受美国的领导，是因为美国通过建立一套规则体系，让其他国家觉得在这个体系里虽然吃点亏，但至少有法可依，有理可讲，有安全感。
而现在的美国，却在亲手拆毁这座大厦的地基。如果连周天子自己都开始背叛礼乐制度，甚至还是礼崩乐坏的主要推手，那么列国有样学样，最终导致天下大乱，又有什么可奇怪的呢？
没有人情的政治是短命的。如果一个联盟只剩下赤裸裸的利益交换，那么它的成员关系注定维持不长久。
因为一旦价钱谈不拢，或者有了出价更高的买家，它的盟友会毫不犹豫地背刺对方，然后跳船自保。
历史就是这样，正剧演着演着就成了闹剧。
对于中国来说，这既是前所未有的机遇，也是空前巨大的挑战。
如何在纷乱世局中保持战略定力、如何在权力的真空中做好自己，而不重蹈“唯力是从”的覆辙，将决定中国将在今后的世界上处于一个怎样的地位。
世界怀念的，与其是虚伪本身，倒不如说是那个强者至少还需要假装讲规则的时代。
因为在虚伪褪去之后，留下的如果不是进步，那就是更大的虚空。
