郑丽文在中常会上高调宣称，美国是台湾的“恩人”，大陆则是“亲人”，一语激起千层浪。这份“感恩声明”没能带来温情，反而引发党内强烈反弹。张亚中随即开记者会，开门见山一通怒批，认定这番话是“认贼作父”，要求郑公开道歉。
焦点不只是一句话，而是掌舵方向的重新争夺。在两岸局势持续紧张、美国政客干预台海愈发频繁的现在，国民党还能一边喊“亲人”，一边感谢“恩人”吗？
郑丽文当然知道大陆是台湾最大贸易伙伴，也知道美国卖的是高价二手货，可她还是选择站上舞台，说出了那样一席话。这不是口误，而是一次经过精心包装后的“战略表态”。
细看当日场合，是中常委会议，她作为党主席面对党内干部，话不能随便说，更不能没有深思熟虑。那么问题来了，她到底是在讲理，还是给后面不远的地方选举试水温？
郑这番发言本质上是一场政治算计。一方面向在地关注安全的选民喊话，给足美国面子；另一方面又不敢彻底跟大陆翻脸，摆出“亲人”招牌，试图保住蓝营深层基本盘。可惜算盘打得高明，却演砸了。
因为这样的双面讲话，在当前中美战略竞争白热化，台海日益成为博弈前线的大气候之下，很难不被看穿。老百姓不傻，看得出来你讲的不是话，而是一套犹豫不决的投机剧本。
从2019年到2024年，美方对台军售高达两百多亿美元，可这些钱花得并不值。很多武器不是老旧就是交付一拖再拖，而价格却一涨再涨，远超台湾自产的同行配备。
比如那批M109A6自行火炮，说穿了就是即将退役的装备，卖了个天价，还迟迟交不出货。一边口口声声说“帮助台湾守护民主”，一边却是“先顾美军库存”，这样的“恩人”关系，别说情谊，就连交易也谈不上公平。
更别说经济层面上，美国那招“芯片外移”已经画龙点睛地透出真实意图。在芯片法案高压之下，台积电不得不去美国设厂，多达四千亿新台币打水漂，关键技术带出不说，还顺带将上千位技术骨干拱手送出。
这哪是合作，更像一场披着共荣外衣的产业洗劫。不少岛内专家早就指出，这波美式“招商”其实是在掏空台湾的高科技魂。
张亚中之所以如此激动，就是不想看到台湾在“主权”与“安全”的幌子下，被一层一层剥离真正的利益。他强调，美国以利益最大化为原则，所谓“恩情”，都是设计过的外交辞令。
郑丽文主打“平衡”，试图两边都不得罪，而张亚中则更倾向“路线清晰”，态度要硬，眼睛要亮。国民党现在的问题，不是人多意见杂，而是路线混乱到连自家人都站不稳。
萧旭岑正准备访北京，重启智库论坛，一边在筹建“连陆平台”；另一边自家主席却高调感谢美国，怎么看都像两拨人打两场仗。
台湾民意基金会在2025年11月的调查挺有意思，支持张亚中“拒绝美式干涉立场”的人比支持郑丽文“保持美中平衡”的人还多。这说明老百姓虽然每天看新闻听广播，该有的判断还是有。
你忽悠得了一时，忽悠不了现实。嘴里全是善意，却挡不住军售在割肉；台上说得动情，台下却在掏光高端人才——这样的“恩人”，岛内民众能信几分真的得打个问号。
国际环境也越来越不给国民党“骑墙”的机会了。2025年8月，美国参议院通过新的台湾政策修正案，直接把台湾写进印太战略清单，摆明了继续把台湾当棋子用。
大陆那边，也在加快节奏做压力测试，军演频率翻倍早已成为常态。夹在这样的大气候中，国民党还想维持模糊空间，可现实根本不再给你模糊的余地。
逻辑也变得越来越难自洽。一边喊“两岸一家亲”，另一边拼命强调和美国的“道义伙伴”；嘴上说“不选边站”，动作却早已把队伍拉开。这种自相矛盾搞不清方向的玩法，只会消耗原本还愿意看在情面上支持你的人。
2026年地方选举是考卷，也是一张病历单。如果国民党还继续这套“两边讨好”的剧本，结局很可能就是两头都不买账。深蓝选民会觉得你骨头软了，中间选民则认为你没个准星。
政治大学的研究数据显示，蓝营内部支持“统一”的比例已经跌破两成，而想“维持现状”的却已经过半，说明多数人希望稳定。
站在时间的交叉口，国民党过去赖以为生的模糊战略正在失效。选民不再满足于模糊而含糊的语言，他们要的是清晰和可靠。张亚中虽然被认为“偏激”，但至少态度鲜明，有方向感。
这场关于“认贼作父”的怒斥，不仅是一次道义上的纠偏，也是国民党面对自身身份危机时的一次自我提醒。郑丽文口中的“恩人”，未必是敌人，但肯定不是家人。更何况美国现在的对台策略，连“朋友”都不怎么像。
在两岸关系充满变量、中美角力白热化的2025年底，国民党不能再把自己当作上世纪的桥梁，幻想还能继续左右逢源。而要真正重新站稳脚跟，就必须先认清局面，认清角色，认清哪些是真正为你好，哪些只是拿你做棋子。
美国政策从来围着美国打转，“恩情”只是包装术语。国民党若看不透，迟早会被“包装”在历史的橱窗里，变成教科书里“路线迷失”的反面典型。
参考来源：
抛“亲人恩人论” 郑丽文“以陆制美打绿”？——2026-01-30 09:04·台海网
