阅读须知:本文内容所有信息和数据,均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析,旨在让读者更清晰了解相应信息,如有数据错误或观点有误,请文明评论,作者积极改正!
(创作不易,一篇文章需要作者查阅多方资料·,整合分析、总结,望大家理解。)
“为什么全球很多人都说未来30年属于印度?我们真的能超越中国吗?”这不只是印度网友的集体困惑,更凸显了一种普遍性的误判。
在西方媒体的塑造下,一个“印度奇迹”的幻觉正在席卷全球。
可笑的是,这场看似替印度高歌猛进的盛宴,实则更像是一场精心布置的“捧杀”。
现实和宣传,真有那么一回事?
先说结论,印度这盘棋真要下对,从来绕不开中国。
别看网上吵得热闹,什么“印度经济增长全球第一”、“三年超越中国”等口号层出不穷,但就在2024年7月,印度财政部长尼尔玛拉·西塔拉曼亲自向议会提交的《经济调查》报告中,却明确指出:“印度未来必须扩大与中国的投资合作,特别是在基础设施建设和制造领域。”
2026年1月份,有消息人士透露,印度财政部计划取消实施已五年的、限制中国企业参与政府合同投标的措施。印度正寻求重启与中国的经贸关系。
就是官方都承认,离了中国的资金与技术,印度的发展根本走不远。
这给了印度国内一些偏激民族主义者当头一棒。然而现实却狠狠打了他们的脸。要发展,唯一可依赖的仍是来自中国的资本与产业生态。
“超越中国”这三字,谁最爱喊?
值得玩味的是,最疯狂鼓吹印度超越中国的,从来不是印度政府,也不是印度老百姓,而是西方媒体。
别的不说,《彭博》《金融时报》《纽约时报》这几年风格高度一致,几乎年年预测:“印度将接棒中国,成为全球增长引擎。”
你真信他们“看好印度”?别傻了。他们真正的目的,是借捧印度,踩中国。
因为在西方舆论工具看来,与其继续承认中国不可撼动的工业链统治地位,不如扶一把“像印度这种人口多、制度亲西方、语言接轨的国家”,塑造一个“即将超越中国的替代者”形象,用来转移资本和民意。
结果怎么样?全球投资是来了不少,但这些资本却发现:印度的水,深着呢。
GDP“超英国”,是真牛?
很多人津津乐道于“2022年印度GDP超过英国”的新闻,动不动就说“印度经济腾飞了”。其实稍微扒一扒你就知道:印度2022年GDP约为3.7万亿美元,而中国早在2021年便已超过17万亿美元。
人均GDP方面,中国是1.2万美元+,而印度只有可怜的2500美元上下。
制造业占比,中国为约27%,而印度不到16%,且以组装轻工业为主。
你GDP总量上去了,是靠着14亿人拼命干活、人均贡献却极低。如果这都能“引领未来三十年”,那非洲好几个国家也能问鼎“世界中心”了。
再看所谓的“印度硅谷”,班加罗尔。
真以为靠IT外包,就能全盘复制中国的发展路径?别做梦了。
印度在TMT行业确实有一点优势,比如培养了不少会用英语写代码的程序员,但大量外包业务被美企牢牢掌控,核心技术、利润分配权,印度一样都没有。
而在智能制造、芯片、新能源汽车、人工智能、可控核聚变这类真正决定未来的高技术领域,印度到现在连个stable supply链都拼不起一条。而中国早已经在AI、光伏、电动车、航天等多个战线拉开差距。
所以你说要超中国?连翻盘的工具箱都还没装好。
“替代中国”?只不过是西方人的赌博筹码!
我们曾看到小米、一加、Vivo在印度市场红极一时,迅速建立本地工厂、供应链体系,这些中国企业扎根印度,也曾被当地政府当成印度资本复兴的样本。
但结果呢?
2023年,印度政府在一场舆论挑动之下突然冻结小米8亿美元资金,理由是“洗钱审查”。在没有法院判决、没有证据公开的前提下,印度直接对从中国来的投资亮出了“牙齿”。
谁还敢来?招商引资哪里像招商,像诱捕。
讽刺的是,就在同一时间,尼尔玛拉又在报告里说“要吸引更多中国制造企业来印度”。这不是自相矛盾吗?你一边处罚人家7000万美金,一边递出橄榄枝,到底是招商还是打劫?
所以本质是什么?很明确:西方国家希望制造“中国输出—印度替代”的假象,唱歌给资本听。假唱而已,唱高了,不一定真跳得起来。
中国与印度,不该被贩卖为“对手”!
很多中国网友也常常自嗨式地把印度当作潜在的“竞争者”,甚至对他们“超越论”嗤之以鼻,笑而不语,但请注意,我的观点很明确:
印度不是中国的敌人,也不是注定的接班人。中国和印度,如果不是协同发展,就只是被西方牵着鼻子斗来斗去的“剧中人”。
拿小米事件来说,中印关系之所以构建的缓慢,除了印度国内一些莫迪治下的民族主义,还有很大一部分来源是西方对于“中印对抗局”的系统性推动。
他们把印度包装成“民主灯塔”,故意挑起其对中国制度的疏离感;有意渲染中印边境问题,用邻国冲突替代全球性问题焦点;更恶劣的是,他们转移资本,同时掌控话语权:把印度推到台前,但不给底层支撑。
这不是合作,这是陷阱。
我倔强地认为,未来中国与印度真要走到一条路上去,才是全世界最怕的事。
想一想,14亿+14亿,合起来28亿人,联手控制亚太市场、电信标准、工业制造、原材料。那是一种什么样的力量?那是美国和欧盟绝对承受不起的系统性威胁。
他们宁愿看到中印互掐三十年,也不愿看到中印合流十年。
从目前表现来看,中国已经完成了从基础建设到工业升级的蜕变,正在全力冲刺科技独立与全球产业顶层设计。
而印度,还困在劳动力输出、外包经济的低端生态里。迈不过基础设施限制、金融压制、地方体制碎片化等问题,就别说什么赶超。
简而言之:中国已跑进赛道,拿着科技杠杆和制造红利继续飞驰;印度则还在起点试图说服裁判:我应该赢。
说到底,西方鼓吹印度,并不是为了印度好,也不是为了拖住中国,而是想让我们俩都被耽误:你们两个别谈合作,只谈对抗,才更合他们心意。
可未来的钥匙,不属于这些“舆论导演”。
中国的底气扎根于自己稳固的产业基础和方向感,而印度的未来,究竟是落入幻觉,还是选择清醒,终究要靠自己决定。
【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识,传递社会正能量,无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。