对刚刚结束访华的斯塔默来说，这次中国之行的成功无疑是巨大的，但是他刚回国就迎来了“审判”，2月2日，英媒爆在日前的一场议会上，批评声和质疑声一片，甚至还有疯狂污蔑中国的言论。
没想到这次斯塔默不惯着，直接对反对党回怼，让对方哑口无言。那么为什么访华后，斯塔默态度大变呢？这或许和斯塔默在中国的所见所闻所感有关。
为期四天的访华，让斯塔默感受到了中国的魅力
1月28日到31日，斯塔默的首次访华只有短短四天，却用“创造历史”四个字定义了这次行程，这是英国首相时隔八年再次踏上中国的土地。
他的行程紧凑到分秒必争，从与中国高层的会晤，到和50多家英国顶尖企业高管的随行交流，阿斯利康、捷豹路虎、汇丰银行这些英国商界巨头的参与，让这次访问从一开始就带着实打实的务实底色。
斯塔默对着随行的商界代表感慨，英国不能再错过与中国合作的机会。
而这次访华，斯塔默更是带走了一揽子看得见、摸得着的合作成果，中英双方一口气敲定了12个政府间合作文件，覆盖经贸、农食、文化、执法合作等多个领域。
中方还释放了满满的诚意，将威士忌酒进口关税从10%降至5%，积极考虑对英国公民实施单方面免签政策，这些举措让英国的商界和民众都能直接感受到合作的红利。
除了经贸领域的硕果，中英在全球治理层面的合作也迈出了关键一步。
中方还明确表示，欢迎有意愿的英国议员多来中国参访，了解真实的中国，这份开放与包容，让斯塔默真切感受到了中国发展的活力和大国的格局。
这次访华让斯塔默清晰地认识到，中国不是所谓的“威胁”，而是可以携手合作的伙伴。四天的访华之旅，让斯塔默彻底刷新了对中国的认知，也让他坚定了发展中英关系的决心。
【回怼反对党】
回国后的斯塔默，还没来得及消化访华的成果，就被反对党推上了英国议会的“审判台”。
2月2日的议会现场，批评和质疑的声音此起彼伏，而保守党领袖凯米・巴登诺赫的发难，更是带着毫无根据的污蔑，将现场的气氛推到了顶点。
巴登诺赫
斯塔默在议会中先亮明了最基本的事实：中国是英国第三大贸易伙伴，为英国创造了37万个直接就业岗位，对于当下经济复苏乏力的英国来说，与中国接触不是选择题，而是必答题，不与中国合作，英国的GDP必然会受到直接影响。
凯米・巴登诺赫当场跳脚，不仅指责斯塔默的对华政策软弱无力、目光短浅，还毫无底线地嘲讽斯塔默的访华成果，称他除了行李箱里的纪念品，什么都没带回来，甚至无端污蔑他的行李箱可能被装了监听器。
这番话毫无政治素养，更没有基本的事实依据，却代表了英国国内部分反华势力的声音，试图用抹黑中国的方式，阻挠中英关系的发展。
面对这样的污蔑和刁难，斯塔默没有丝毫退让。
这一次，他不再是温和的解释者，而是坚定的捍卫者。他当着整个议会的面，一锤定音地回击，若是按照保守党的想法行事，英国干脆拿一袋沙子，把头埋进去，装作什么问题都不存在。
这句话一出，议会现场安静了三秒，随后响起了浅浅的笑声，这笑声里，有对保守党逃避现实的嘲讽，也有对斯塔默硬气回应的认可。
斯塔默还进一步指出，凯米・巴登诺赫的言论充满了矛盾，前脚说着应该对华接触，后脚又用各种理由反对合作，这种自相矛盾的态度，根本不是为了英国的国家利益，只是为了党派的政治私利。
他强调，与中国的对话，不是一味的妥协，而是在对话中提出所有的机遇和棘手问题，在合作中实现互利共赢，这才是成熟的外交态度，也是对英国民众负责的做法。
这场议会的交锋，也让外界看到，这位英国首相在访华之后，态度变得更加坚定，不再被国内的反华势力所裹挟。
【中英关系更上一层】
英国《金融时报》评论称，斯塔默政府正在尝试摸索一条更接近德国的对华新路线，这条路线的核心，就是对话为主、接触优先、技术脱钩讲条件，而非美国式的一刀切。
这意味着，英国终于摆脱了过去八年对华政策的摇摆不定，开始走出一条符合自身国家利益的务实道路，而这条道路，恰恰是中英关系能够持续发展的关键。
过去八年，英国的对华政策堪称“过山车”，忽冷忽热、反复无常，始终被国内的政治周期牵引，时不时还要跟着美国的节奏唱和反华调子。而斯塔默政府的这次转变，正是看到了这种不稳定带来的危害，才下定决心走出一条新的道路。
值得一提的是，就在斯塔默访华的同一天，美国国务卿鲁比奥在参议院的听证会上，对着中国大肆咆哮，甚至炮制出“门罗主义特朗普推论”，试图遏制中国在西半球的发展，这种极端的霸权逻辑，与斯塔默政府的务实态度形成了鲜明的对比。
总之，斯塔默政府的对华政策转变，也给欧洲国家带来了新的思考。欧洲政策中心直言，英国正在重新评估全球伙伴关系，用多元化合作应对地缘政治的不确定性，这给习惯了跟随美国对华政策的欧洲，带来了新的选项。
斯塔默政府的务实选择，中国的开放包容，让两国的合作迎来了新的春天，而这份合作，不仅会让中英两国受益，更会为动荡的全球格局，注入更多的稳定和正能量。
斯塔默显然看清了这一点，他不再把英国的未来捆绑在美国的战车上，而是开始积极拓展与中国等新兴经济体的合作，这份认知，让英国的外交政策有了更多的可能性。