杜锋冲进场就吃T，裁判两次吹罚标准不一样，到底谁在决定比赛？
广东主场打上海，半场落后21分，萨林杰倒地退出，场边坐着不动了。萨姆纳一个人连进三个球，比分追到59比64，全场刚有点声儿，洛夫顿上篮打进，顺手把球往前一拨，交还给裁判——动作很轻，没骂人，没瞪眼，也没甩臂，就是伸手碰了一下球。
杜锋立马从教练席站起来，快步走到边线，没喊没跳，就站在那儿跟孙健讲。孙健抬手警告一次，杜锋没退，又讲两句，第二声哨响，技术犯规。他没再争，转身走回场边，摘了耳机，坐下了。
后面那几分钟没人说话。广东暂停回来发球失误，上海快攻上篮，再进一个，又进一个。三节打完，分差从5分变成12分。翻盘那口气，就断在那个拨球之后。
这事不是头一回。之前山西打广东，王少杰也这么拨了一次球，当场被吹T，杜锋看都没多看一眼。这次换个人、换个裁判、换个结果。动作一模一样：得分完、无对抗、不挑衅、只触球。CBA规则本来说“延误发球”才吹，可啥叫延误？没写清楚，也没录像回放确认，全靠裁判当时想。
其实杜锋心里门儿清。洛夫顿第一节就因为抱怨边线球位置吃了一个T，这场已经有两次技犯风险了。他砍了26分，16分钟，全是硬凿进去的，上海全靠他顶着打。如果第二T真响了，他得离场，广东哪怕只剩萨姆纳一个外援，也有喘口气的机会。这不是瞎闹，是算过的。
孙健这名字，广东球迷最近听得耳朵起茧。广厦对北京那场，周琦明显伸手干扰发球，孙健没吹，王博直接摔战术板走人。再往前，张皓嘉被古德温撞飞在地，人还没爬起来，哨先响了，技犯给了张皓嘉。等回看录像，古德温压根没被追加——撞人白撞，受害者反背锅。
这不是某个人的问题。CBA裁判报告后来承认，这场和之前三轮广东参与的比赛里，共确认两处明显错判。错在哪？一次是边线球违例没吹，一次是进攻犯规漏判。都是基础项，不是争议球，是该吹没吹。
广东自己也不全是冤的。三分球35投5中，命中率14.3%，比罚球还低；篮板输了10个，二次进攻少了13分；杜润旺和张皓嘉俩锋线，合计0分。萨姆纳一伤，整个进攻就卡在喉咙口。这些账，得自己算。
但把杜锋吃T全说成“脾气大”“不尊重裁判”，就太懒了。他平时骂球员狠，可真对裁判吼过几次？这次是站着说理，说了两遍被截断，才领的T。情绪有，可火苗是谁点的？
联赛现在的问题，不是谁该被罚下，而是谁来定那个“罚”的标准。没有统一解释，没有当场回看，没有赛后说明，教练只能靠猜。猜对了，赢球；猜错了，背锅。
杜锋不是第一个这么干的，也不会是最后一个。
他摘下耳机那一刹那，场上没人鼓掌，也没人喊。
球继续打。
比分牌亮着。
人还在场。
