深度亓谈，钦近本质
在这里，听见中国走向世界的号角
美国国务卿鲁比奥在社交媒体上的欢呼声言犹在耳，巴拿马最高法院的一纸裁决，便想将一家合法经营近30年的中国香港企业扫地出门。
然而这次，他们显然低估了中方的反击决心。
面对美巴联手设下的“杀猪盘”，中国外交部与香港特区政府罕见地同步发声，连下两道“通牒”，直接将这场围绕巴拿马运河的博弈推向了白热化。
撕下“法治”伪装，美国黑手伸向运河咽喉
当地时间1月29日，巴拿马最高法院突然宣布，认定1997年授予香港长和集团子公司（PPC）的港口特许经营权及2021年的续约合同“违宪”。
这一裁决来得极为蹊跷，要知道，PPC在巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的运营已经持续了28年，累计投资超过18亿美元，且在2021年刚刚依据条款自动续约至2047年。
几十年来相安无事，为何到了2026年，这份合同突然就成了“违宪”的废纸？
答案在第二天便由美国人自己揭晓了。美国国务卿鲁比奥迫不及待地在社交平台X上发文，称对裁决“感到鼓舞”，多名共和党议员更是弹冠相庆，高呼这是“美国的胜利”。
说白了，自特朗普政府时期起，美国就患上了严重的“运河焦虑症”，将中国企业在巴拿马运河两端的正常商业存在视为眼中钉。
到了2026年，这种焦虑演变成了疯狂的行动。
美国政客毫不避讳地宣称，运河沿线港口必须由“共享价值观”的运营商管理。为了实现这一目标，他们不惜牺牲巴拿马的司法独立，将全球最大的港口运营商之一强行剥离。
这与当年美国肢解阿尔斯通、围猎TikTok的手段如出一辙，只不过这次吃相更加难看。
长和集团原本计划将包括这两个港口在内的全球资产打包出售，甚至邀请了中远海运参与，这在一定程度上触动了美国最敏感的神经。
为了彻底切断中国资本与这条战略水道的联系，华盛顿选择了最粗暴的方式：掀桌子。
巴拿马“自杀式”效忠，国家信用一夜归零
巴拿马总统穆利诺虽然嘴上说着“运营不变”、“平稳过渡”，甚至急匆匆地找来丹麦马士基集团旗下的APM公司准备“临时接管”，但他显然严重低估了撕毁契约的代价。
国务院港澳办署名“港澳平”的文章一针见血地指出，巴拿马此举是“罔顾事实、背信弃义”。
对于一个高度依赖外资和转口贸易的经济体来说，契约精神是其生存的根本。
今天巴拿马可以为了讨好美国，以“违宪”为名没收中国企业的合法资产；明天它同样可以为了别的利益，对外资企业举起屠刀。
这种国家级信用的崩塌，其破坏力远超那所谓的“10亿美元税收损失”。
香港特区政府的反应，则是对巴拿马最直接的“经济制裁”。特区政府不仅表达了强烈不满，更直接发出了最高级别的商业预警，提醒所有在港企业“重新审视、评估在巴拿马的投资风险”。
这意味着，在国际金融中心香港的眼中，巴拿马已经沦为一个“投资高危区”。
这记重拳打在巴拿马的软肋上，任何理性的国际资本在进入巴拿马之前，都必须掂量一下自己会不会成为下一个长和。
从外交施压到国际仲裁，中方反击绝不手软
面对美巴的联手绞杀，中方没有选择忍气吞声，而是打出了一套“政府施压+法律维权”的组合拳。
外交部发言人连续表态，定性此事“有悖于法律”，并承诺“采取一切必要措施”。这不但是口头的警告，而且将商业纠纷上升到了国家权益保护的高度。
长和集团的反击更是干脆利落。既然巴拿马国内司法已经沦为政治工具，那就直接诉诸国际规则。2月3日，长和正式依据特许经营合约及国际商会（ICC）规则提起国际仲裁。
这一招直接跳出了巴拿马被美国控制的司法管辖区，将案件置于国际商业法的框架下审视。
在缺乏正当理由的情况下单方面撕毁长达30年的合约，巴拿马在国际仲裁庭上胜算的概率微乎其微。届时，巴拿马不仅要面临巨额赔偿，其国家声誉更将在国际社会面前被剥离。
这一系列强硬举措释放了一个清晰的信号：中国企业不再是任人宰割的羔羊。无论是在外交层面还是法律层面，中方都已经做好了长期斗争的准备。
美国想通过“长臂管辖”和政治胁迫来重塑西半球的势力范围，但他们忘了，今天的世界早已不是百年前那个“门罗主义”横行的时代了。
随着国际仲裁程序的启动，以及中国在外交和经济层面的持续施压，巴拿马或许很快就会感受到什么叫“不可承受之重”。
参考来源： 香港回应巴拿马涉港口有关裁决：坚决反对 港企应认真审视当地投资——2026-01-30 17:28·第一财经
