1990年，美国哥伦比亚。
一位90岁的老人坐在镜头前，神情自然而从容，仿佛看淡了世间万物，在采访中，他缓缓揭开了一段尘封多年的婚姻秘闻。
他叫张学良。
曾经叱咤风云的“少帅”，此刻却以惊人的坦率，将矛头指向了原配夫人于凤至。
当被问及与发妻于凤至的关系时，张学良情绪难平，出人意料地披露了两人婚姻中一些不为人知的故事，让人大感愕然。
那么，张学良与于凤至之间到底有着怎样的故事和过往呢？
张学良与于凤至的不幸婚姻
于凤至，1897年出生于吉林怀德县富商于文斗之家。
她自幼聪慧，5岁入私塾，13岁考入奉天女子师范学校，以“女秀才”之名闻名乡里。
父亲于文斗与东北王张作霖是结拜兄弟，两人曾共同经历生死考验。
后来张作霖听闻算命先生称于凤至“凤命千金”，认定她能旺夫，便在1914年为15岁的张学良定下那门亲事。
彼时的张学良是风流倜傥的“少帅”，接受过西方思想，渴望自由恋爱。
他对张作霖的包办婚姻十分抗拒，甚至以“不孝”相逼父亲退婚。即便如此，也没有得到张作霖的允许。
最后张作霖承诺道，“正妻必须听我的，外面你可以随便找”，张学良才有所妥协。
1916年，18岁的于凤至与15岁的张学良在郑家屯完婚，新婚晚上，当张学良看到端庄文雅的于凤至后，抵触情绪有所松动。
婚后，于凤至以“大姐”身份操持张家事务，将大帅府打理得井井有条。
她不仅悉心照料张学良的饮食起居，还通过收藏字画、经营生意为张家积累财富。
婚后三年，于凤至连生三子，长子张闾珣、次子张闾玗、三子张闾琪，成为张家最受宠爱的“金疙瘩”。
然而就在于凤至为其生子期间，风流成性的张学良因时常在外奔走，结识到了不少貌美且妖娆的女子。
其中，赵四小姐赵一荻就是其中之一。
1927年，张学良与赵四小姐坠入爱河，不久后赵四就怀孕了，为了留下孩子，赵一荻跪求于凤至收留。
后来，于凤至以“孩子姓张”为条件接纳了她，并出资为赵一荻购置房产。
那一举动既保全了张学良的面子，也展现了他的宽容与智慧。
1928年，张作霖在皇姑屯被日本人炸死，于凤至以冷静与魄力稳住帅府，为张学良接掌东北军政大权争取了时间。
然而，命运的转折点接踵而至。
1931年，三子张闾琪突发肺结核去世，坊间传言他实为被日本人暗害，但真相已无从考证。
1933年，长子张闾珣随母赴英考察，二战期间因德军轰炸受惊，精神失常，后因白血病于1954年病逝，年仅36岁。
1958年，次子张闾玗在美国因车祸去世，于凤至接到电话时几乎昏厥。
三个儿子的接连离世，成为压垮于凤至精神的最后一根稻草。
她曾咬牙忍下张学良的风流，甚至在赵一荻怀孕时亲自照顾，但儿子的死让她彻底崩溃。
当时张学良还处于软禁之中，当他得知噩耗后，亦陷入深深的自责与痛苦之中。
后来，他开始将儿子的死归咎于于凤至，认为她未能尽到母亲的责任，由此在1990年的采访中他直言道：“三个儿子的死，她都有责任。”
张学良爆料于凤至的隐私
从1990年对张学良的采访中可见，张学良一直与于凤至的关系不好，很大一部分原因在于在他看来，于凤至没有照顾好他的孩子。
除此之外，张学良还爆料了一个劲爆消息，关于于凤至的隐私。
在采访中，张学良直言不讳地说道，于凤至曾经有过外遇，当年在帅府时，她与一位姓田的参谋曾开过房。
张学良直言自己早已心知肚明，只是为了彼此的颜面，从未点破。
针对张学良披露于凤至出轨的事件，研究这段历史的人员翻遍史料，也没有找到这位田姓参谋与于凤至有染的确切证据。
于是，有学者分析说，或许是迟暮之年的张学良，为开脱自己移情他恋的道德亏欠，在潜意识里编造的托词。
另外，当记者夸奖于凤至用自己的才能赚到很多财富时，张学良冷笑道：“你们都被媒体和电视剧骗了。”
在所有人的印象中，于凤至曾经是美国华尔街出色的“女股神”。
张学良毫不留情地说：“她连英文都不认识几个，哪会炒股？”
学良说：其实于凤至那个所谓的“华尔街投资奇才”，背后真正的操作者，另有其人。
那个人叫伊雅格，是张家的大管家，日本入侵前，他就提前把张家的巨额财富转移至伦敦、纽约等地。
于凤至到了美国后，不过是作为张家财富的“保管者”坐享其成，从未成为叱咤金融圈的操盘手。
对此，他还举了个例子说，早年在国内，于凤至曾经手经营过“庆泰祥”商号，最后亏得血本无归，可见于凤至根本不懂经商。
不过，对于张学良的说法，也只是一面之词，到底真相如何，估计也没人知道了。
也许真有那样的故事，又或者如学者们分析说的，晚年的张学良或许内心有亏欠，用这样的方式来平衡内心的愧疚。
回望那段历史，张学良在镜头前的“爆料”不应简单理解为对前妻的“痛恨”。
他更像是一个饱经沧桑的老人，在生命的黄昏，试图为无法释怀的家庭悲剧寻找解释。
在历史的宏大叙事中，那些私人的痛苦往往被忽略，但对于身处其中的人来说，它们构成了生命最真实的质地。
当我们以今天的视角审视那段历史时，或许不应过于苛责张学良晚年的言论。
它提醒我们，历史人物同样是人，有着复杂的情感和不完美的人性。
历史的真相往往不在非黑即白的叙述中，而在那些暧昧不清的灰色地带——在那里，爱与恨交织，责任与逃避并存，个人悲剧与时代洪流相互缠绕，构成了人类经验的多维图景。
读者们，关于“张学良与于凤至的故事”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦
