近日，俄罗斯记者问，特朗普想让中国加入美俄核武器限制谈判，中方怎么看？
中方回应称，中美核力量规模完全不在一个级别，现在让中国加入核武器限制谈判不公平也不合理。
此前，中方指出，全球90%以上核武器在美俄手中，两国应优先大幅削减核武库，才能为其他国家参与核裁军创造条件。
中方核力量规模、安全环境与美俄完全不同，所谓“三边谈判”既不现实，也可能被个别国家用来逃避自身责任、服务其国内利益或地缘目标。
美俄之间现在仅剩的那份核武器控制条约，眼看就要到期了，到现在还没谈出个结果。
不久前特朗普接受《纽约时报》采访，提到条约到期时一脸无所谓，就说“到期就到期呗”。
不过他也没忘补上一句，说要争取一份“更好的协议”。
他还再一次提起，想把中国也拉进以后的谈判里。
对此中方早就多次回应过：美国硬要把中国塞进美俄的谈判，既不讲道理，也不现实。
中国一直把核力量保持在国家安全需要的最低限度。
这份条约是2010年签的，本来2021年两国说好把它延长到2026年。
但到了2023年2月，普京按了“暂停键”，称俄方暂停履行条约义务。
普京也留了句话：只要美国愿意创造合适条件，这个决定是可以改的。
美国同年6月也跟着做了同样的事，暂停了条约里规定的核查和数据交换。
这份美俄之间唯一的核控条约规定，双方部署的战略核弹头不能超过1550枚，运载工具不超过700件。
很多人担心，美俄可能就不再守这些限制了，全球的战略平衡也会更加不稳。
去年9月，普京曾经提议，就算条约到期，双方也可以自愿继续保持现有的限制。
美方则提到特朗普去年7月的说法，也表示愿意继续维持条约里的限制。
美国一直不停炒作所谓的“东方核威胁”，变着法子想拉中国加入美俄的核谈判。
去年8月和11月，特朗普都提过想让中国加入进程，甚至说中美俄三国可以谈谈“无核化计划”。
特朗普曾提议购买格陵兰岛，称是为应对中俄在北极的“威胁”，并自诩让北约盟友承担更多费用，称美国是中俄“唯一害怕的国家”。
丹麦坚决拒绝，强调格陵兰是其领土且受北约保护，多个欧洲国家也表示支持。
美国白宫则态度强硬，称获取格陵兰关乎“国家安全”，不排除动用武力，引发欧洲不安。
实际上，特朗普所谓“中俄船只遍布该区域”的说法已被多方数据反驳。
分析指出，此事已超越购岛本身，更像是试探国际规则对强权的约束力。
欧洲呼吁美国回归谈判，但后续走向仍不明朗。
