本文作者：木春山（媒体人、国际问题学者）
这篇国际评论，木叔来分析伊朗局势前景如何？
2月4日，国际媒体透露，伊朗和美国准备在中东小国阿曼进行新一轮和谈。
这个消息还是有点令人意外的，原因就在于之前双方商定在土耳其谈，土方也非常愿意斡旋，但是伊朗主动提及要换一个地方。
为什么要换呢？外界很疑惑，木叔认为主要是两个原因。
一是土耳其的立场让伊朗觉得有些不安全。该国不太会倾向于伊朗，原因在于土耳其是北约国家，有很多西方国家的眼线，伊朗可能觉得有风险。
而阿曼是过去帮助伊朗和美国接触的中间方。去年阿曼操作了伊朗和美国的几次间接接触，伊朗对阿曼更放心。
二是因为伊朗国内局势比较诡异，导致在谈判策略上会有一些变化。
这一段时间，伊朗国内局势可以说是波诡云谲。该国强硬派和改革派对国内发展路径，以及对和美国和谈的态度差异很大。
因此，伊朗人在和谈前愿意做出一些小动作，试图给和谈增加一些难度，或者对美国提高要价，看特朗普是不是真有和谈的诚意。
所以，伊朗改变和谈地点，就是在试探美国。最终特朗普同意了，那么双方应该就会按照过去既定的时间表进行和谈。
不过木叔对和谈的判断是：
双方可能会部分达成一些共识，但关系剑拔弩张的风险远远不可能解除。前方还有一堆麻烦在等着伊朗。来说两点：
第一，核问题上，伊朗让步能有多大是个未知数。
即使伊朗完全满足美国要求——愿意交出他们所有的浓缩铀，交给俄罗斯或者国际社会的一个机构保管，之后伊朗如果想用浓缩铀的话，从外国获取或者购买，本国国内就再也没有浓缩铀，当然也不可能有核武器——但除此之外，伊朗和美国的关系还会受制于导弹问题和伊朗支持本地区代理人的问题。
这两个问题是与核问题一起解决，还是分步解决？那么就会影响到伊朗与美国和以色列，乃至伊朗和阿拉伯国家的关系，从而会让地区局势依然充满风险。
伊朗已经表态说三个问题不一起谈，以色列施压美国非要一起谈。
可见还没谈，矛盾就公开了。
第二，就算美国和伊朗谈的不错，最后拿出了一个成果文件，那么伊朗国内会完全支持吗？
这就是木叔刚才提到的，伊朗国内的强硬派和改革派，其实围绕和美国接触意见差异很大。那他们对和谈的成果当然也会有不同的看法。也就自然会影响到和谈成果的履行。
这一段，伊朗两派勾心斗角迹象已经非常明显了。
比如2月3日同一天时间发生了两件让美国非常生气的事情，以至于让特朗普都想放弃与伊朗和谈。
第一件事是革命卫队的无人机飞到美国航母林肯号上空侦察，结果被美国f35战机击落。
另一件事是革命卫队的几艘快艇试图劫持一艘美国油轮。幸好美国驱逐舰和直升机护航，才没有酿成大祸。
这两件事都是伊朗强硬派的骚操作，而此时美国和伊朗正准备和谈。和谈一方是伊朗政府，他们被视为是改革派的阵地。这件事就明显能够看出伊朗改革派和强硬派之间围绕对美国的态度与美国的和谈勾心斗角。甚至强硬派想破坏和谈。
另外更值得关注的两派分歧，更会对美国和伊朗的未来带来直接影响。
那就是伊朗总统与外长都已经公开表态说愿意和美国接触，但是伊朗的实际掌权人不是他们，而是87岁的哈梅内伊。他始终没有公开态度。
这意味着谈的结果让他满意、可能会接受，不满意的话，责任就是伊朗总统承担。
问题来了：美国会让哈梅内伊满意吗？
因而，木叔认为，他的态度会给未来达成协议乃至协议的履行增添最大的变数。
#头条精选-薪火计划#
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
