英国首相基尔·斯塔默刚结束对中国的四天访问，就在议会里遇上 反对党 的猛烈炮火。这趟从1月28日开始的行程，本来是为了修复关系，顺带推英国企业在中国的机会。
他先在北京见了中国高层，聊了贸易和全球事宜，然后去上海看了科技园区。重点是实际合作，阿斯利康搞了个大投资，苏格兰威士忌关税降了点，中国还给了英国人30天免签商务入境。过去八年英国首相都没去过，这次斯塔默觉得不能再错过中国这个大市场，毕竟它是英国第三大贸易伙伴。
斯塔默回国没几天，2月2日在议会就得应付一堆问题。保守党那边带头冲，Kemi Badenoch 直指他对中国太软弱，说他只带了个Labubu娃娃回来，还阴阳怪气暗示行李箱里有监听器。
她觉得这趟访华让英国丢人现眼，没捞到真好处，还像个一辈子亲近左翼的人在圆梦。其他议员也跟上，扯去年那桩间谍案，说证据不够还老拿出来炒，明显想制造恐慌氛围。Badenoch 没停，继续批斯塔默的策略是短期主义，牺牲了国家安全。
斯塔默没让步，他直接怼回去，说如果听保守党的，英国干脆把头埋沙子里，当问题不存在。他点出过去保守党执政时没去中国，导致机会白白溜走。现在英国经济通胀高，赤字大，医疗系统快撑不住，得靠外部合作拉一把。中国在制造业和新能源上正好补英国的短。中国取消了对部分英国议员的制裁，这算是对话的小成果。斯塔默强调，分歧在，就更得高层聊清楚，建立机制，而不是躲着。
Badenoch 继续施压，说斯塔默被北京骗了，尤其在制裁议员的事上。她觉得政府中了分化计，Tom Tugendhat 也插话，说这侮辱议会民主，还说中国玩这套对欧洲议会也试过，现在英国上当。
斯塔默回应得稳，承认关切，但说要推进就得面对面谈。他没回避安全话题，但坚持经济合作是现实需求。特朗普那边在社交媒体上警告，说英中合作风险大，会影响五眼联盟协调。斯塔默没公开顶，但说英国保持与美国的特殊关系，同时得为自家利益自主决定。
这场议会混战暴露了英国政坛的分歧，保守党想用安全牌拉票，斯塔默则用经济事实堵嘴。他说英国不能再像脱欧后那样边缘化，得主动接触全球第二大经济体。Badenoch 嘲讽斯塔默的访华是耻辱，没实质收获，但斯塔默列出投资和关税调整的好处，反问他们八年干了啥。其他议员提香港问题，斯塔默重申英国立场，但没让这挡住合作路。辩论拖了几个小时，斯塔默的回击让一些人一时接不上话。
斯塔默的转变挺明显，以前工党上台时对华政策摇摆，现在他访华后直接硬刚 反对党。这不光是个人风格，背后是英国现实压力。国内财政破产边缘，得找新市场。中国市场大，消费力强，绕不开。特朗普的警告让事更复杂，但斯塔默没退，强调英国不是附庸，得自己拿主意。这次怼反对党，等于在说外交得务实，别总情绪化。保守党那套冷战思维太旧，在全球贸易重洗牌时，英国得调整步调。
议会后，媒体热议斯塔默的定力。Badenoch 虽没占上风，但她继续在外面批，说斯塔默弱，没脊梁，对中国谄媚。一些保守党人像 Chris Philp，说政府拿国家安全换经济碎屑。斯塔默团队则推访问成果，说这帮英国企业开门，稳就业。党内有些人对华强硬，但斯塔默稳住阵脚，坚持对话优先。英美分歧露头，英国更像德国那样，接触为主，不一刀切脱钩。
斯塔默的访华填了八年空窗，带回实际协议。 反对党 想用污蔑中国拉低他，但斯塔默怼得有理有据，显示他不惯着。未来压力还在，美方盯着，党内声音杂，但斯塔默的路子是清楚的：合作是倒逼选择，别总幻想躲问题。
Badenoch 在辩论中没收手，继续说斯塔默的策略让英国成笑柄。她扯中国日常间谍活动，说不该红地毯欢迎，还帮普京打乌克兰。斯塔默没直接怼这些，但说对话不是盲信，是讲规矩算账。一些议员像 Andrew Mitchell，说访华成果薄得像稀粥。斯塔默回应，薄也比八年零好。整个过程，逻辑清楚：英国经济需氧，中国有资源，得接触。
