2026年2月初，中企人员入境美国口岸时，遭美方执法部门长时间盘查、扣押，期间限制通讯、反复讯问，还被强制检查电子设备并追问商业信息。最终，其签证被注销，被扣留近六十小时后遭遣返。美方多以“疑似从事工作”等模糊理由，认定持B1/B2/ESTA等非工作签证者有违规工作嫌疑。
这实则是美国对华系统性、战略性打压的典型案例。
谁能想到，一封学术邀约竟是美方设下的致命陷阱？
2015年5月16日，36岁的天津大学教授张浩满怀学术交流的热忱飞往美国，却在洛杉矶机场被铐上手铐。美方抛出32页起诉书，罗列32项罪名，指控他窃取被少数美国公司垄断的FBAR技术（关乎手机通信和国防装备的核心技术），给他扣上“经济间谍”的帽子，还妄称他“助力中国抢占科技高地”。
张浩毫不畏惧！他读博时就专注FBAR技术研究，美国国防部曾资助其课题，毕业后入职美国思佳讯公司，技术本就是他多年钻研所得，何来“窃取”？法庭上，他从容应对检察官诘问，还不忘给妻子递去安心的眼神。美方“证据”漏洞百出，部分邮件涉嫌篡改，部分证据非法获取，律师当庭戳穿：这是披着“国家安全”外衣的知识产权之争，扯间谍罪是小题大做。
交50万美元保释金后，张浩并未重获自由，先被移民局短期羁押于加州约巴郡监狱，后长期受电子监控，活动范围限于旧金山湾区，还需定期向法官报到，一守就是9年。这9年，他从青年学者变为两鬓染霜的中年人，错过孩子成长与中国芯片产业发展的关键期。但面对美方“认罪从轻”的诱饵，他始终坚称：“我没偷，绝不认！”
这并非针对个人的指控，实则是美国忌惮中国科技崛起的霸权行径。当时FBAR技术被美方垄断，国内受制于人，张浩回国创办诺思微系统，旨在打破垄断、推动国产替代。美方眼看壁垒将被突破，便用“钓鱼执法”打压，手段卑劣。
再看近期有中国企业人员入境美国时遭美方无端盘查扣留近60小时并被遣返。
林剑强调，中方敦促美方正视中方关切，立即停止错误做法，停止无端盘查中国企业人员，切实履行两国元首共识，保障两国人民正常友好交往。中方将继续采取有力措施，坚定维护中国公民合法权益。
说说三点：
第三，从美国内政视角看，粗暴对待入境中国公民是低成本政治手段。特朗普及其核心支持者借此迎合部分选民对政府"强硬护利"的期待，塑造对华强硬形象以积累中期选举资本。此类个案打压既不会像贸易战那样冲击美国经济、影响选民生计，又因反弹较小而具备操作隐蔽性，政治收益远大于潜在风险。
近日，特朗普向中国抛出"友好"姿态，公开宣称愿无条件允许中国采购委内瑞拉石油。这一态度转变颇为突兀——此前他刚威胁对购买委内瑞拉石油的国家加征25%关税，并宣称中俄只能在美国"监管"下进行石油交易。美国为何突然对中国释放"善意"？
特朗普此举暗藏“一石三鸟”算计：
其一，掌控委内瑞拉石油（其原油储量全球居首，占比近20%，超沙特），攫取能源利润；
其二，施压印度弃购俄油，切断俄印能源联系，孤立俄罗斯。印度配合并非真心购油，而是因特朗普关税施压，且其信实工业获美许可重启采购，还想借机进入委油田获利。
其三，诱导中印购委油，强制美元结算，打击“去美元化”，巩固美元霸权（此前委石油交易常用人民币，美掌控后改用美元）。
特朗普欢迎中国入局，实则居心不良：既想抬高委油售价，又能监控中国能源采购，甚至拿捏中国，同时向国内展示其主导全球能源格局的能力。
但此算盘能否得逞，主动权并非全在美国，中国选择的影响力不容小觑。我国能源进口渠道多元，不依赖单一来源。除传统合作方俄罗斯、中东、非洲外，与中亚、拉美多国的能源合作也在加深。俄罗斯和非洲石油供应稳定，与中国政治互信度高。中东局势虽紧张，但中国与主要产油国关系良好，可综合市场价格、运输成本和地缘风险，选择最优能源组合。
总之，特朗普的所谓“欢迎”邀请，实为以退为进之策，意在遏制俄罗斯、离间中俄关系、掌控全球能源定价权。但我国市场庞大、供应多元，有足够底气，美国休想用石油来拿捏我们。
