2026年2月4日，新华社发了一条短消息：周新民、罗琦、刘仓理三人全国人大代表资格终止。不是退休，不是辞职，也不是通报违纪，而是由上海、山东、四川三地人大常委会依法罢免，再报全国人大备案生效。消息很短，没多解释，但名字后面跟着的职务让人没法忽略——中航工业原董事长、中核集团总工程师、工程物理研究院原院长。
这三个人干的活儿，普通人听着就发怵：造大飞机的产线质量、华龙一号核电机组落地、核武器物理试验的数据把关。他们不是坐在办公室签签字，而是技术上真得说了算的人。可这次被拿掉的，偏偏是“人大代表”这个身份，不是行政职务，也不是院士头衔，而是宪法给的监督权。
有人翻了履历才发现，周新民的中航官网简历2025年7月就撤了，罗琦最近没出席公开的核安全评审会，刘仓理卸任九院院长也超过半年。三人都没出事的通报，也没监察委消息，和张尧学“双开”、金东寒“双撤”那种完全不是一回事。他们不是犯了大错，但代表资格这层身份，确实不再适合留着。
为什么偏偏是这三人？因为他们横跨国防科工最硬的三块骨头：一个是制造端，一个是工程端，一个是基础试验端。以前大家盯的是“能不能打”，现在开始抠“数据录没录全、合同走没走程序、预算花得有没有白条”。代表身份一旦和实际工作发生冲突——比如该监督自己单位的项目，又得对它负责——制度就选择先清掉这个身份。
这不是轻拿轻放，也不是高高举起轻轻放下。地方人大按《选举法》第52条罢免，说明问题有迹可循、能查能验。可能是某次试验记录漏报，可能是专项经费审批没留痕，可能是军民融合合同里少了一道合规审核。不进纪委程序，不代表没责任，只是责任落在“组织把关不严”“履职不到位”这类系统性失范上。
对比同期其他案例，张尧学是个人贪腐，曹建国是学术荣誉和公职错位，而这次是代表资格本身被终止。换句话说，国家不想让他们再以“人民代表”身份，去参与审预算、投表决、背书项目。这不是羞辱，是把那层“天然合理”的光环摘下来，让监督回归监督，让技术回归技术。
国防科工系统正在变。以前型号成功了，流程差点也能过去；现在一个签字、一个台账、一次评审，都可能成为问责节点。院士、总师、院长这些头衔，挡不住法定责任的穿透。你站的位置越关键，制度对你的过程要求就越实。
代表资格没了，人还在岗位上，该干的活儿还干。只是以后开会，不能再以代表身份质询自己单位的经费了；签文件，也不能再用“全国人大代表”这个抬头去协调资源。
这事没说破，但看得懂的人心里都清楚。
代表资格终止了。
