樊振东凭全运会冠军直通世乒赛的消息，确实引发部分球迷对选拔公平性的质疑。当其他运动员通过密集参赛积累积分时，久离国际赛场的奥运冠军以“国内冠军”身份直通，这种差异让选拔机制的透明度和一致性成为舆论焦点，也折射出新周期下队伍平衡实力与规则所面临的现实压力。
打开网易新闻 查看精彩图片
必须承认，全运会冠军作为国内最高水平赛事荣誉，其含金量具备入选资格的制度依据。男队主教练王皓对此的明确支持，体现了教练组在大赛当前“以实力为先”的务实考量。然而，争议的核心并非否定冠军价值，而在于“长期缺席国际赛场却关键战回归”的模式，是否与选拔制度鼓励持续竞争的初衷存在张力。
国乒面临的竞技压力是理解此次决策的重要背景。国际对手冲击加剧、主力阵容存在变数，大赛成绩的维稳需求使队伍倾向调用经验丰富的老将。这种选择虽有现实合理性，但若缺乏对规则适用标准的清晰阐释，可能影响运动员对公平竞争环境的预期，甚至削弱选拔机制的长远权威。
#第一代小米SU7已停售#王励勤提前布局的召回条款，虽显示出管理的前瞻性，却也暴露出现行制度在面对特殊情况时的调整空间问题。如何在保障队伍即时战斗力与维护选拔机制长期公信力之间找到平衡点，是此次争议带来的深层课题。这不仅关乎一名运动员的参赛资格，更涉及优秀运动员特殊情况下回归路径的标准化与透明化，对队伍健康生态的建设具有标志性意义。
