2026年初春，伦敦威斯敏斯特宫的穹顶下，一场罕见的政治交锋正在上演。
对于刚刚结束东方之行的英国首相基尔·斯塔默来说时间长河再次踏上中国土地，本意是为深陷泥潭的英国经济寻找破局之道，然而回国等待他的并非鲜花与掌声，而是一场精心炮制的政治围剿。
“玩偶外交”与政治短视
当地时间2月2日，英国下议院议事厅内气氛凝重。
面对反对党保守党领袖巴德诺赫的连番质询，一向以沉稳、律师出身的斯塔默罕见地撕下了低调的面具，情绪激动地进行了回击。
这场冲突的导火索，竟是一个看似荒诞的细节。
巴德诺赫在议会中公然嘲讽斯塔默的访华成果，戏称他除了带回了在中国风靡一时的“拉布布”玩偶作为行李外，几乎是两手空空。
更甚者，她抛出了极具煽动性的言论，暗示首相带回的纪念品中可能被植入了窃听装置，试图将一次正常的外交访问低俗化、阴谋化。
一/这种言论不仅在礼仪上失当，更暴露了英国部分政客在对待对华关系上的逻辑混乱。
巴德诺赫一方面声称英国应当保持与东方大国的接触，另一方面却又用毫无底线的攻击阻挠这种接触。
斯塔默在当天的回应中一针见血地指出，这种自相矛盾的立场，本质上是一种“鸵鸟政策”——把头埋进沙子里，对现实世界视而不见，最终导致英国在国际舞台上失去话语权。
打破八年的“冰河期”
要理解斯塔默的愤怒，必须将其置于过去八年英中关系的冷淡背景之下。
自2016年以来，作为联合国安理会常任理事国的英国，其首相从未踏足中国。
这八年的空白期，恰恰是中国经济结构深度调整、全球供应链重塑的关键八年。
斯塔默此次于1月28日至31日的行程，绝非一次礼节性的握手。
在上海，他带领着由50多家英国顶尖企业组成的庞大商业代表团，涵盖了金融、医药、高端制造等英国经济的命脉行业。
本身就是一种强烈的信号：英国商界迫切希望重回中国市场。
然而，反对党前内阁大臣安德鲁·米切尔等人却选择性失明，坚称此行“经济成果寥寥”。事实果真如此吗？
威士忌与签证：看不见的红利
即便抛开地缘政治的宏大叙事，单看具体的务实成果，斯塔默此行也绝非空手而归。
在经贸层面，一项被英国媒体忽视的细节是，中国同意将英国威士忌的进口关税税率从10%下调至5%。
对于苏格兰这一英国传统支柱产业而言，这不仅仅是一个数字游戏。
据英国政府内部测算，这一关税减免在未来五年内将为该行业带来高达2.5亿英镑的额外收入。
在脱欧后英国寻求全球贸易新支点的当下，这笔真金白银的交易无疑是雪中送炭。
此外，中方承诺积极考虑为英国公民提供单方面30天免签政策，以及恢复中英经济财金对话等机制性安排，这些都在实质上降低了两国人员与资本流动的门槛，为英国服务业出口打开了新的窗口。
“盲人摸象”的现实版
斯塔默的愤怒，更源于他在访华期间所感受到的巨大冲击，与国内反对党的井底之蛙形成了鲜明反差。
在上海出席中英企业家委员会闭幕式时，斯塔默曾引用“盲人摸象”的中国典故，委婉地批评了过去几届英国政府对华政策的片面性。
他在回国后更是直言不讳地表示，英国在基础设施建设和技术落地的速度上，已经被中国远远甩在身后。
这种基于实地考察的理性认知，让他深刻意识到，继续坚持前任政府那种“非黑即白”的对华意识形态对抗，只会让英国错失第四次工业革命的浪潮。
面对中国这样一个拥有全球影响力的第二大经济体，回避并不是办法，唯有接触才能博弈，唯有合作才能获益。
地缘政治的新抉择
更深层次的焦虑，来自于大西洋彼岸的变数。
2026年的国际局势波诡云谲，美国政府的一系列孤立主义和保护政策正在猛烈冲击着现行的国际秩序。
对于英国而言，单纯依赖跨大西洋关系的风险正在上升。
斯塔默在议会中的强硬回击，实际上是在向英国社会宣告一种新的外交战略：在多极化的世界中，英国不能做美国的附庸，而必须在维护多边体系、应对气候变化等全球性挑战上，与中国找到利益契合点。
此次议会风波，或许只是中英关系“破冰”路上的一个插曲。
反对党炒作的所谓“间谍”闹剧早已因证据不足而烟消云散，而英国民众关心的，究竟是政客的口水战，还是实实在在的经济增长与就业机会。
斯塔默在议会上的发飙，不仅是对反对党无端指责的驳斥，更是一次试图将英国对华政策拉回务实正轨的尝试。
在这个动荡的时代，选择孤立还是拥抱，斯塔默似乎已经做出了他的选择。
