2月3日，美国众议院以217票对214票通过临时拨款法案，这个仅以3票之差通过的决议，让美国政府避免了关门危机。但谁也没想到，钱刚到账，波斯湾就响起了枪声。
一架无人机引发的较量
阿拉伯海上空，一架伊朗"目击者-129"无人机正朝着美国"亚伯拉罕·林肯"号航母飞去。这架翼展16米的察打一体无人机，造价不过几十万美元，却引来了美军最昂贵的回应。
美国中央司令部证实，一架F-35C隐形战斗机从航母甲板弹射升空，在距离伊朗南部海岸约800公里的海域将其击落。这架单价超过1亿美元的五代机，发射了一枚价值数十万美元的导弹，打掉了一架成本远低于此的无人机。
这笔账怎么算都不划算，但美军显然不在乎成本。中央司令部发言人在声明中强调，这架无人机"对美军舰艇构成威胁"，击落行动是"合理的自卫措施"。
可问题是，事发地点在公海上空，距离伊朗海岸线500英里（约800公里）。这个距离，已经远远超出了一般意义上的"防御范围"。
德黑兰的反击来得很快
伊朗革命卫队没让美国人等太久。就在F-35C开火几小时后，霍尔木兹海峡附近海域，两艘伊朗高速炮艇配合一架"迁徙者"无人机，高速逼近悬挂美国国旗的"Stena Imperative"号油轮。
这艘油轮满载原油，正准备通过海峡驶向国际市场。伊朗快艇上的武装人员甚至喊话威胁要登船扣押。美军"麦克福尔"号导弹驱逐舰紧急赶到现场，在空军战机掩护下才把油轮护送出去。
这一招够狠。伊朗没有选择在空中跟美军硬碰硬，而是直接掐住了全球能源运输的咽喉。霍尔木兹海峡每天通过的原油占全球海运石油贸易的21%，一旦这条通道出问题，国际油价立刻就得飙升。
从战术角度看，伊朗这套"狼群战术"虽然技术含量不高，但实用性极强。几艘快艇加几架无人机，成本可能还不到一枚美军导弹的价格，却能让价值数十亿美元的航母战斗群疲于应付。
美国的底牌其实不多
表面上看，美军在波斯湾占据压倒性优势。但翻开账本，华盛顿的底气可能没那么足。
美国《防务新闻》去年8月就曝出，萨德反导系统的拦截弹库存"低得令人无法接受"。这套系统是美国本土和海外基地防御弹道导弹的核心装备，但年产量只有96枚。
什么概念？2024年以色列和伊朗那场冲突，仅仅持续了十几天，就消耗了大量拦截弹。而按照当时的生产速度，补充这些消耗需要数年时间。美国国防部意识到问题严重性，紧急与洛克希德·马丁签约，计划7年内把产能提升到每年400枚。
但远水救不了近火。如果伊朗真的发动饱和式导弹攻击，美军现有的拦截弹储备能撑多久？这个问题，五角大楼自己心里也没底。
海军的"标准-3"和"标准-6"防空导弹情况类似。这些导弹是美国海基反导系统的主力，但年产量同样跟不上消耗速度。一场中等规模的冲突，就可能把库存打个精光。
盟友们各打各的算盘
中东这把火一烧起来，各国立刻开始站队。
沙特和阿联酋这次学聪明了，明确表示保持中立。这两个海湾富国花了几十年时间建设现代化城市，好不容易摆脱了单纯依赖石油的经济结构，可不想因为美国的军事冒险把家底赔进去。
英国和法国倒是很积极，不仅配合美国对伊朗实施制裁，还往波斯湾增派了军舰。但欧洲人心里也清楚，真打起来，消耗的是美国的弹药库存，他们只需要做做样子就行。
俄罗斯的态度最值得玩味。就在美伊交火期间，伊朗国家安全委员会高级官员正在莫斯科访问。虽然双方没有公开宣布军事同盟，但在军事技术和能源合作上，两国早已深度绑定。
特朗普的难题
对于白宫现任主人来说，这场冲突来得很不是时候。
如果局势继续升级，霍尔木兹海峡真的被封锁，国际油价暴涨，美国国内通胀立刻就会反弹。选民可不管你在中东打了多少胜仗，他们只关心加油站的价格牌。
但如果现在服软，在国内又会被批评"软弱"。共和党内的鹰派本来就对他的外交政策颇有微词，民主党更是等着抓把柄。
这次拨款法案能通过，本身就说明华盛顿内部分歧严重。217票对214票，3票的差距意味着任何一方都没有绝对优势。下一次拨款到期是2月13日，到时候国会山上又得吵一轮。
这场仗能打多久？
从目前情况看，美伊双方都在试探对方的底线。美国用F-35击落无人机，展示技术优势；伊朗用快艇逼近油轮，证明自己有能力让美国付出代价。
但真正的问题是：这种试探什么时候会演变成全面冲突？
历史经验告诉我们，很多大规模战争都是从小规模摩擦开始的。1914年的萨拉热窝刺杀，谁能想到会引发第一次世界大战？
结语
现在的中东局势，就像一个装满火药的房间，每一次交火都是在划火柴。美国有技术优势但弹药不足，伊朗有地理优势但经不起消耗战。双方都在赌对方先撑不住，但谁也不敢保证这场赌局不会失控。
