在社交媒体热衷渲染“人均年薪百万”的喧嚣之下，居民人均可支配收入是衡量地区真实收入水平更为可靠的标尺。这项扣除个税、社保后真正“落袋为安”的指标，清晰地勾勒出中国区域经济发展的真实轮廓。
基于2024年的数据，我们得以冷静地审视这份收入地图上的亮点与温差。
全国基准线与“全能冠军”浙江
2024年，中国居民人均可支配收入的全国基准线定在41314元。在这一尺度下，浙江省的表现堪称独树一帜。它不仅是一个经济大省，更在收入均衡性上成为了全国的“优等生”。
数据显示，浙江是全国唯一一个所有地级市人均可支配收入均跨越全国平均线的省份。其省内11个地市“全员上岸”，呈现出罕见的发展紧凑性。即便是省内相对欠发达的衢州、丽水两市，全年人均可支配收入也稳稳突破了5万元大关，显著高于全国平均水平。
广东的“温差”：珠三角高热与非珠三角的滞后
与浙江的“全域均衡”形成鲜明对比的，是经济总量常年霸榜的广东省。广东的收入格局生动诠释了“一个广东，三个世界”的说法。
珠三角地区表现极其亮眼：深圳市以81123元的全年人均可支配收入一骑绝尘，领跑全国；广州、佛山、东莞也均跻身高收入梯队。
然而，将视野放大至全省21个地市，冰冷的数字揭示出另一面：仍有13个地市的人均可支配收入未能达到全国平均线。这凸显了广东省内部区域发展不平衡的严峻挑战。
省会虹吸与资源红利：中西部的两种面貌
在中西部省份，一种普遍的模式是省会的“一枝独秀”。例如湖北的武汉、河南的郑州、陕西的西安、云南的昆明，其人均可支配收入均稳居全国平均线之上，成为省内绝对的收入高地。而作为区域副中心的宜昌、襄阳等城市，虽有一定实力，但与省会相比仍存在明显差距。
与此同时，广袤的西部地区虽然绝大多数城市位于平均线以下，但并非全军覆没。一类特殊的城市依靠“家里有矿”实现了收入的逆势上扬。典型代表如内蒙古的包头、乌海、鄂尔多斯，以及新疆的克拉玛依。
这些城市凭借其丰富的煤炭、石油、稀土等资源禀赋，将居民人均可支配收入推至高位，甚至超过了自治区的首府。由于其“地广人稀”的特点，资源红利在较少的人口基数上被放大，造就了独特的高收入现象。
地域禀赋决定收入逻辑
数据深刻反映了不同城市的发展逻辑。 东部沿海省份，受益于全球化与产业链优势；中西部的资源富集城市，依靠单一但强大的自然资源拉动人均收入；多数中西部省份的发展模式，资源与政策向省会高度集中。
地域禀赋的天差地别，决定了收入数字本就不应被简单粗暴地横向对比。
这份收入地图，与其说是一张成绩单，不如说是一张诊断书，清晰地指示出不同区域发展的路径依赖与未来挑战。
对于个体而言，理解所处城市的经济底色，或许比单纯关注排名数字，更具现实意义。
