他与伊朗最高领袖的对峙将影响未来一代人的地区格局。
2026年1月20日，在伊朗德黑兰市中心的前美国大使馆，一幅反美壁画映入眼帘。
图片来源：Getty Images
2026年2月4日
那是1988 年，一位来自纽约的商人与一位来自伊朗马什哈德的宗教人士针锋相对。唐纳德·特朗普声称，集结在波斯湾的美国军舰应该对伊朗采取“强硬”措施。“如果有人朝我们的人开枪，”他警告说，“我就会对哈尔格岛大开杀戒。”哈尔格岛是伊朗主要的石油出口码头所在地。时任伊朗总统（当时还不是最高领袖）的阿里·哈梅内伊毫不畏惧：他誓言要将这条水道变成美国人的“坟场”。
近四十年过去了，他们的言辞依然如故。上个月，伊朗政权无视特朗普的警告，之后特朗普向中东部署了一支“强大的舰队”。而哈梅内伊则警告他不要动用这支舰队。2月1日，哈梅内伊表示：“美国应该明白，如果它发动战争，这次将是一场地区性战争。”
特朗普先生希望这是他们之间的最后一次对峙。伊朗从未像现在这样显得如此脆弱。总统希望通过言辞或武力来解决美国与伊朗长达半个世纪的冲突。至于哈梅内伊先生，他似乎陷入了僵局，固守着过时的世界观。这两位脾气古怪的老人之间的摊牌将影响未来一代人的中东格局。
美国不断增强的军事实力表明其正计划采取重大行动。“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰于1月下旬抵达该地区。额外的加油船已抵达海湾。战斗机、驱逐舰和防空炮兵部队均已部署到位，以应对伊朗的反击。
尽管特朗普先生大肆宣扬他的舰队实力，但他似乎对动用这支舰队犹豫不决。他的万能特使史蒂夫·威特科夫将于2月6日在阿曼会见伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇。此次会晤是在埃及、土耳其和海湾国家紧急斡旋后安排的，这些国家都不希望爆发地区战争。这表明，美国的任何打击行动可能还要几天或几周才会发生——尽管伊朗人记得，去年夏天，特朗普先生曾以会谈为幌子，随后轰炸了他们的核设施。
外交能否成功，很大程度上取决于两位领导人。自1989年哈梅内伊就任最高领袖以来，他的目标几乎没有改变。他希望确保伊朗政权的存续。在他看来，这需要他放弃任何妥协，无论是国内的政治改革，还是对美采取不那么对抗的外交政策。
在许多方面，特朗普先生似乎与他截然相反，他没有固定的意识形态。然而，他也有一些根深蒂固的执念（例如贸易逆差），这些执念几十年来一直影响着他的政治立场。其中之一是他认为伊朗领导人总是能占上风，让胆怯的美国领导人吃瘪——正如他在1988年所说，“让我们看起来像一群傻瓜”。自吉米·卡特以来，伊朗伊斯兰共和国一直令每一位美国总统感到棘手。特朗普先生希望能够亲自解决这个问题。“对特朗普来说，他永远停留在上世纪80年代，”一位在华盛顿从事外交政策的人士表示。
不过，他对如何解决冲突持灵活态度。这位异常乐观的维特科夫先生希望达成协议。美国官员坚持认为，协议的力度必须远超2015年伊朗与世界大国达成的核协议，甚至超过去年夏季两伊战争前他们试图谈判达成的协议。伊朗政权不仅要削减其核活动，还要削减其弹道导弹计划以及对阿拉伯民兵的支持。
伊朗坚持不会与美国讨论后两个问题。2月1日，阿拉格奇告诉CNN，只有美国不在非核问题上追求“不可能”的让步，达成协议才有可能。该地区的一些外交官希望找到一个创造性的变通方案。或许伊朗可以先与美国讨论其核计划，然后再与受邀参加在阿曼举行的会谈的美国在该地区的盟友讨论其他议题。然而，伊朗也拒绝了这一提议：哈梅内伊仍然态度强硬。任何与伊朗达成的协议在华盛顿都将极不受欢迎，即使是特朗普的盟友也不例外——尤其是在最近发生的暴力事件之后。
因此，随着美国为谈判做准备，华盛顿的普遍观点是谈判将会失败。问题不在于特朗普是否会打击伊朗，而在于他会打击什么以及何时打击。几周前，他似乎很可能会选择一次象征性的打击，这主要是为了避免与奥巴马进行不光彩的比较。奥巴马在2013年未能贯彻其在叙利亚使用化学武器问题上的“红线”。
但对峙时间越长，美国最终发动大规模打击的可能性就越大。“特朗普不可能把这么多资源调到该地区，却只轰炸一些空置的革命卫队基地，”一位驻海湾地区的西方外交官表示。许多观察人士现在认为，他可能会将目标对准哈梅内伊和其他高级领导人。这可能会迫使伊朗进行变革。至于变革的形式，谁也说不准。■
