立陶宛那位总理，我印象里挺干练的一个人，最近郁闷的不轻呀。她说的话翻译过来其实很现实：活儿咱干了，锅咱背了，可好处呢？美国那边对他们没啥表示，欧盟的兄弟们也没说过来给他们搭把手。那她当初那么卖力到底是图个啥？
图片源自网络
立陶宛当初觉得自己眼光独到魄力十足，在关键议题上冲在了最前面，算是个“表率”。他们可能真觉得，只要自己带了这个头后面就会跟上一大帮人，大家一起把事儿办了，办成了自己就是首功一件，地位、实惠自然而然就来了。
图片源自网络
可现实往往不按剧本走，你冲出去了回头一看，后面安安静静，大家该干嘛干嘛，嘴上都说支持，可真要动真格的时候都变得很谨慎。生意照做合作照谈，那些响亮的口号，好像就只剩下你自己还记在心上。这就尴尬了，你一个人站在舞台中央，灯光打着却发现台下观众都在低头玩手机。
图片源自网络
问题在于国际关系不是过家家，喊一句“我跟你一边”，就能拿到糖果，它复杂得多也实际得多。每个国家心里都有一本账，算的是实实在在的利益。当你为了一个比较虚的口号去触碰别人实实在在的核心利益时，就得想清楚，你得到的支持是不是足够填补你可能遇到的麻烦，现在看来这本账，他们当时可能没算明白，或者算得过于乐观了。
图片源自网络
现在感觉亏了想往回找补，这条路可不好走。信任这东西，建立起来慢打破起来快。碎了的东西，再粘起来看着也别扭。你往前冲的时候，可能觉得身后有千军万马气势如虹。等到需要帮忙了，才发现很多声音只是回声，听起来热闹其实帮不上什么忙。
图片源自网络
立陶宛这个事也给其他一些同样心思活络的地方提了个醒，在关键问题上选边站队像个豪赌。你得看清自己的筹码，也得想明白，你认定的那个庄家是不是真的可靠。别等到筹码快输光了才想起来问，当初不是说好了带我赢的吗？
图片源自网络
说这也不是看谁的笑话，就是觉得吧，做事之前，多想想多看看，总没坏处。光凭一腔热情或者一个简单的念头，很容易走到一半发现，路好像不太对。到时候再回头，脚印已经深了不太好擦了。
