本文作者：木春山（国际问题学者）
伊朗和美国的关系来到了关键时刻。
2月6日，阿曼斡旋的美伊谈判，在长达8个小时后落幕。好在双方都认为谈的尚可，准备继续接触。
代表哈梅内伊态度参会的伊朗外长赛义德·阿巴斯·阿拉格奇最受人瞩目，他对美国人如何表达，目前还没有进一步细节，但肯定会给局势带来直接影响。
阿拉格奇
木叔在大约20年前和他打过交道。判断他是一个理性的人。
2008年，阿拉格奇作为伊朗副外长来到了北京。包括我在内的几位中国记者在伊朗驻华大使馆与他交流。
当时，伊朗核问题就是一个国际热点。我问阿拉格奇，他对中国领导的解决朝鲜核问题的六方会谈有什么看法。它能为伊朗核问题解决提供一个榜样吗?
阿拉格奇非常坦率地回答：伊朗核问题与朝鲜的核问题不同，因为伊朗没有追求核武器。
他可能想不到的是，如今几乎所有人都怀疑伊朗追求核武器，因为他们是全球唯一一个宣称不拥有核武，却把浓缩铀丰度提高到60%的国家。
即使如此，也不能保护伊朗安全和利益，甚至引发了中国的不安。
1年多前，阿拉格奇作为外长第一次访问中国的例子就是如此。
这次访问引起了中国网⺠的极大关注。
因为此前不久以色列对伊朗的代理人哈马斯、真主党大开杀戒。
中国舆论包括两个主要态度，两者都是批评伊朗的⸺这是中国人对伊朗态度的重要转折。
一种态度是，伊朗面对美国以色列的欺负太无能，我们厌倦了成为伊朗的朋友。大量网友在伊朗驻华大使馆的社交媒体上留言，表达嘲笑和抗议。其中许多人建议伊朗开发核武器来对抗美国和以色列。
另一种态度认为，伊朗在中东一连串的失败，表明其外交政策存在严重缺陷，这使中国的利益面临⻛险。
但这些中国网⺠不主张伊朗获得核武器，而是建议哈梅内伊走一条不同的道路。他们敦促伊朗从中国的历史经验中学习，改变其政策，避免军事对抗⸺认为这将有利于伊朗，也保护中国的战略利益。
阿拉格奇当然无法决定伊朗的对外政策，这是该国最高宗教领袖哈梅内伊的特权。但是作为政策的执行人，阿拉格奇对中国的伊朗政策应该比哈梅内伊更清楚。
在每次与伊朗方面的对话时，中方都强调愿意扩大与伊朗的全面合作。
而且政府感受到了中国网⺠对伊朗表达的一些相同的不安。比如，中国肯定不愿意看到伊朗成为下一个委内瑞拉或者叙利亚。
对中国来说，巴沙尔政权在叙利亚的落幕当然是不幸的，尽管对中国利益有损害，但这是可控的。毕竟，中国在叙利亚没有进行大量且深入的投资。
而伊朗是另一个故事。
伊朗是我们“一带一路”倡议的关键节点， 中国在伊朗的战略与经济合作项目，无论从广度深度还是从数量上，都要远远大于叙利亚。
此外，伊朗是中国整个中东战略的重要立足点之一，这里也被视为是愿意允许中国更深参与本地区事务的国家之一。
因此，帮助伊朗避免日益严峻的安全风险，对中国的利益和中东战略非常重要。这不仅有利于哈梅内伊政权的长治久安，而且对中国的全球利益也不可或缺。
虽然一些中国网⺠公开主张伊朗获得核武器，但这不是我们官方希望看到的。
相反，在木叔看来，中国的历史经验可能对伊朗而言是一个很好的例子：既有积极价值，又有难忘教训。
众所周知，伊朗一直支持巴勒斯坦武装派系哈⻢斯、黎巴嫩真主党、也⻔胡塞武装和伊拉克的什叶派民兵。从本质上讲，这是伊朗版本的“输出革命”。这个模式在20世纪60年代和70年代很流行。
伊朗培植的中东代理人
在这几十年里，苏联推动了针对全球的这场运动，中国也卷入其中。
比如在20世纪70年代，中国最好的朋友之一是东欧小国阿尔巴尼亚，我们称阿尔巴尼亚为欧洲社会主义的“一盏明灯”。
因为阿尔巴尼亚反对苏联，我们对他们提供了大量援助用于抵御苏联的侵袭。
另一个例子是，中国当年曾和伊朗的巴列维王朝交好，因为它也把苏联当作对手。
一位中国外交官告诉木叔，在1979年霍梅尼的伊斯兰革命推翻巴列维王朝之后的一段时间里，伊朗新政权和中国关系不太好，他们一度把中国和美国以色列并列。
但进入70年代末80年代初，中国放弃了“输出革命”的政策。相反我们与美国建立了外交关系， 并对⻄方实施了“改革开放”，这才成就了几十年的经济快速发展。而我们和伊朗的关系也在80年代中期逐渐恢复正常。
与此同时，苏联最终崩溃了。
一个重要原因是莫斯科仍旧坚持“输出革命”，特别是通过军事干预阿富汗，最终拖垮了经济。
历史是一面很透亮的镜子。
面对严峻的经济形势，伊朗不应再把大量宝贵的资源浪费在这些舞刀弄枪的中东代理人身上，在自己入不敷出的背景下，继续为他们提供资金和军事援助得不偿失。
相反，哈梅内伊应该将这些重要的资金，投入到普通伊朗人的家庭生计、教育福利和基础设施建设当中，以提高伊朗老百姓的获得感和幸福感。
这是中国发展的宝贵经验，伊朗应当借鉴。
当然，伊朗还可以进一步追随中国经验的脚步，比如应该改善与美国和以色列的关系，实施伊朗版的“改革开放”，缓和与阿拉伯邻国的关系，并减少极端意识形态对其外交的影响。
其中的一个必要步骤是：伊朗必须调整其与以色列的关系。木叔不清楚我们官方是否直接质疑了伊朗的政策，但可以非常清楚地看出，中国对以色列与中东和平的看法，与伊朗的政策截然不同。
伊朗不承认以色列的生存权，并反对巴以两国方案。但中国将与以色列的关系称为“创新全面伙伴关系”，并支持两国方案。中国民众和官员都不可能认同伊朗“将以色列从地图上抹去”的言论。
伊朗会辩解：支持巴勒斯坦就要消灭以色列。而中国和俄罗斯也支持巴勒斯坦，同时与以色列交朋友。
这意味着，伊朗根本不需要通过“输出革命”和发动对以色列的代理人战争来支持巴勒斯坦。继续与以色列为敌，哈梅内伊就是在和一个根本实现不了的梦在较劲。
故意制造敌人是不明智的。
很明显，对哈梅内伊政权而言，以色列比美国还危险。伊朗如今应该拆掉这个故意制造了几十年的风险引线。
同时，木叔相信中国官方有信心：即使伊朗改善了与美国和以色列的关系，也不会损害中国的利益。毕竟，2015年美国和伊朗达成核协议后，中伊关系没有受到影响。
事实上，我们一直支持恢复伊核协议，阿拉格奇应该心知肚明。
他也肯定清楚，这次，中国也会支持伊朗与美国的接触。
但是，如果这次阿拉格奇空手而归，美伊谈判破裂，伊朗选择强硬路线，甚至秘密发展核武器作为应对内部和外部压力的错误尝试的话，那么伊朗进一步与美国和以色列的对抗是不可避免的。
中国应该制定一项全面的计划，并思考在发生此类灾难时如何维护自身利益，毕竟这种对抗这很可能导致德黑兰政权更迭。
#头条精选-薪火计划#
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
