爱泼斯坦文件目前只公开了一半，而且美国司法部还以保护受害人隐私的名义遮挡了大部分人的名字。但即使这样，美国政界、商界 、文化界等等各行各业人士的“精英”光环差不多就碎了。
名单就不用列了，把近十年美国最有影响力人物排行榜的上榜人物捋一遍，没几个漏网的。
其实“精英”这称呼本身就有问题，特别是在以上帝之名、讲究人人平等的美国，给一部分人冠以“精英”，多少就有点印度种姓制度的味道了。
当然你可以说这不是什么官方认定，但是当媒体推动舆论将“精英”变成事实认定的时候，就已经是一种潜在的阶层划分。
在美国这种高度私有化的体制下，制造一个“精英”远比成为精英要容易，前提是你拥有足够多的社会资源，这个资源可以是钱、血统、或者有可以被利用的特殊天分特殊技能。
相比较而言，特殊天分和特殊技能更符合对精英的客观描述，因为这类人指的是科学家、高级技术人才，属于天选之子，不是人为定义就能决定是否可以给他们贴上精英标签的。
至于由钱和血统得到的“精英”标签，本质上是资源交换的结果，简单理解成买来的就行了。
所以从爱泼斯坦文件中能够发现，真正靠特殊天分特殊技能成为精英的，几乎没有人出现在文件里。
因此，在爱泼斯坦文件中塌房的“精英”，不过是相比普通人而言，拥有更多金钱、更高地位的普通人罢了。那么他们这些“精英”能干出的龌龊事儿和普通人能干的并没有本质区别，只不过在龌龊程度上更甚，毕竟他们因此被惩罚的可能性更低，也就更加肆意妄为。
从克林顿夫妇到比尔•盖茨，这些所谓的“精英”，其道德水平绝不会比普通民众高。之所以他们看上去有一种温文尔雅、温良恭俭的样子，那是因为他们在向外展示形象时带有强烈的表演成分。而且由于频繁出现在公众视野中，他们的这种经过专业训练的形象会更加深入人心，再由媒体加上“精英”的烙印，就一定会给人一种人中龙凤，可远观而不可亵玩的感觉。
由此对比普通人，别说专业的形象设计，在基本生活能够保障的情况下保持体面就已经不容易，作为一个相对庞大的群体，他们能被展现出来的更多是为生计而奔波的形象，从观感上总是给人以猥琐不堪的形象。但凡有丑事，被大量公开批判的就是这类人。
“饱暖思淫欲，饥寒生盗贼”，这话针对的其实是芸芸众生中的某些普通人，刻意强调的是底层民众的劣根性。
但正所谓“窃钩者诛，窃国者侯”，当所谓的商业模式，政治架构通过“精英”制定的规则攫取正常利润之外的巨额财富、事实上将普通人排斥在权力之外时，他们的所作所为都会被包装成极致浪漫的传奇和个人奋斗的辉煌成就。
当嫖娼是非法买卖，包养被润色成深情，规则这把尺由垄断了伟哥的“精英”决定其长短的时候，规则就是普通人的枷锁，“精英”们的玩物。
被公开的爱泼斯坦文件，无异于给“精英”送葬的烧纸。但公众如果只停留在满足好奇心、偷窥欲，惊叫卖糕的。呼唤上帝天神下凡，而不是自我觉醒，膜拜普罗米修斯，又不敢点上一把火，没有奋起争当“精英”掘墓人的勇气。那就不仅坐实了北美懦夫的这身份，还得继续繁衍小北美懦夫，直到换了马甲的“精英”把小北美懦夫产下的北美懦米吃干抹净。
