克林顿和希拉里，这回是彻底撕下克制面具，正面迎战了。
在希拉里率先表态之后，比尔·克林顿也正式加入对峙行列，直面共和党阵营的施压。
他们提出一项极具冲击力的主张：若执意要求夫妇二人就爱泼斯坦案出庭作证，那就索性召开全球直播的公开听证会——让所有证据、所有问答、所有细节，毫无保留地呈现在公众视野之下。
克林顿夫妇
共和党先出一招
这场政治风暴的策源地，正是由共和党掌控的众议院监督与问责委员会，其掌舵者为现任主席詹姆斯·科默。
早在2025年岁末，科默便以委员会名义向克林顿夫妇发出正式传唤令，明确要求两人就与已故金融家杰弗里·爱泼斯坦之间的全部交往情况作出完整陈述，涵盖行程记录、通信往来及私人会面等关键环节。
起初，克林顿夫妇态度极为坚决，不仅拒绝应询，更在法律声明中称该传票“缺乏宪法依据、不具备司法效力”，同时指控科默与前总统特朗普存在幕后协同，意在借旧案翻新账，系统性污名化民主党核心人物。
众议院监督委员会主席、共和党众议员科默
双方随即进入高强度博弈阶段。共和党方面多次放出风声，拟以“藐视国会”罪名启动司法追责程序；克林顿夫妇则迅速组建跨州律师团队，围绕传票合法性展开多轮法律攻防，拉锯持续逾百日之久。
局势于2026年1月21日出现戏剧性逆转——众议院监督委员会就是否认定克林顿夫妇构成藐视国会举行表决。
令人震惊的是，多达9位民主党籍议员投下赞成票，支持将比尔·克林顿列为藐视对象；另有3名同党议员选择站在希拉里对立面，支持对其启动同等程序。
此举意味着克林顿夫妇在党内庇护网已然崩解，政治孤立态势骤然加剧。
须知，“藐视国会”在美国宪政实践中属严重违宪行为。此前班农、纳瓦罗等人皆因此类拒证行为被联邦法院判刑入狱，前例犹在眼前。
面对司法风险升级与党内背书瓦解的双重压力，克林顿夫妇最终于2月2日宣布让步：同意按期赴国会接受问询，并主动致函委员会，请求撤回原定的藐视指控表决议程。
听证遭拒
就在外界以为风波即将平息之际，克林顿夫妇抛出一枚重磅筹码——坚持要求全程实录、全网直播的公开听证形式。
希拉里当天即在主流社交平台发布长文，直指科默：“真正的透明，从来不是躲在门后审问，而是把话筒交给人民。既然要查，就请打开镜头，让每句证词都经得起阳光检验。”
希拉里
科默旋即予以断然否决，重申将严格采用闭门取证模式，仅允许内部录像存档与文字转录，严禁任何形式的对外传播。
他援引《众议院规则》第十一章条款强调，此类调查必须保障程序严谨性，防止未核实信息外泄干扰司法链条，尤其涉及未成年人保护与敏感证人安全等重大关切。
他还特别指出，本次传唤本质系履行法定作证义务，绝非“政治秀场”。闭门机制系百年惯例，既非针对特定对象，亦不构成权利剥夺。
在致克林顿方的正式回函中，科默措辞严厉：“你们单方面设定条件、谋求程序优待的做法，不仅削弱了调查公信力，更辜负了公众对制度公正的基本期待。”
此时，更多尘封档案浮出水面：
爱泼斯坦于2019年因多项性交易及人口贩卖指控被捕，却在曼哈顿大都会惩教中心羁押期间离奇身亡。官方虽定性为自杀，但现场监控系统当日全面失灵，两名当值狱警事后被证实伪造巡查日志，更有大量匿名信源披露其生前曾整理一份涵盖数十名政商名流的“客户档案”，死亡背后疑云密布。
而美国司法部于2026年1月解密的317万页关联文件，则首次系统性还原了克林顿与爱泼斯坦之间的深度联结。
档案显示，2001至2004年间，克林顿本人及其随行幕僚至少16次搭乘爱泼斯坦所属的N999CL号湾流GIV型私人飞机执行公务行程；多张高清影像资料清晰呈现其在爱泼斯坦佛罗里达庄园泳池边休憩、于恒温热水浴缸中放松等私密场景。
克林顿团队始终坚称，其从未踏足爱泼斯坦位于加勒比海的小圣詹姆斯岛，且自2006年爱泼斯坦首度被佛州检方起诉起，便已终止一切往来关系。
然而新近披露的行程签到簿、飞行日志及第三方通讯记录，正不断侵蚀这一说辞的可信基础。
希拉里则反复强调，自己与爱泼斯坦素无交集，所有牵连均源于丈夫过往社交网络的被动辐射效应，使其沦为共和党中期选举策略中的精准打击靶心。
夫妇硬刚
面对闭门安排与措辞强硬的驳回意见，克林顿夫妇选择以更强硬姿态回应共和党施压。
克林顿通过首席发言人对外发布严正声明：“我们接受作证义务，但只接受公开形式。倘若共和党拒绝阳光操作，那只能说明他们不敢直面真相，所谓调查不过是政治围猎的遮羞布。”
数日后，他在纽约一场公益论坛上再度发声，语气沉稳却锋芒毕露：“我和希拉里问心无愧。如果你们真想查清事实，那就打开直播信号，让全世界共同见证——到底是谁在掩盖，又是谁在说谎。”
希拉里则进一步升级舆论攻势，在接受CNBC专访时掷地有声：“这场所谓‘调查’从一开始就不具备中立性。它服务于党派议程，而非法治精神。他们拒绝公开听证，恰恰暴露了深层顾虑——怕镜头下的证词牵出更多不愿曝光的权贵名字，怕本想设局，反被证据反噬。”
她还罕见点名揭露程序双重标准。
据司法部文件统计，特朗普姓名在爱泼斯坦案卷宗中出现频次高达1082次，其与爱泼斯坦之间存在至少7次直接会面记录、12次电话联络及多项联合商业活动痕迹。但科默此前已私下向媒体透露，不会就此案传唤特朗普出席听证。
更具讽刺意味的是，特朗普早前也曾收到类似传票，却通过迅速提起联邦诉讼，成功迫使相关委员会撤销全部程序；而共和党对此全程沉默，转头却对克林顿夫妇步步紧逼，毫不松口。
特朗普本人对此事的表态亦耐人寻味。他在佛州集会上公开表示：“我对克林顿先生一直怀有敬意，希拉里女士更是杰出的政治实践者。”
这般突如其来的温和论调，与其过去十余年对克林顿夫妇高频度、高强度的公开抨击形成巨大反差。分析人士普遍认为，此举暗含两层战略考量：一是警惕开创追究前总统刑事责任的危险先例；二是顾及中期选举大局，避免将民主党逼至鱼死网破境地，诱发不可控的政治反弹。
克林顿夫妇此次强势反击，彻底打乱共和党原有节奏部署。
后记
共和党最初设计的剧本，是借闭门听证悄然完成政治切割，将公众注意力从特朗普相关争议中转移出来，为中期选举积蓄舆论动能。
但他们未曾预料，克林顿夫妇竟以“公开化”为突破口，一举扭转被动局面。
一旦听证走向全网直播，共和党将丧失对叙事框架的绝对主导权，甚至可能被反向定义为滥用职权、打压异己的典型样本。
截至目前，听证时间仍锁定在2月下旬，具体日期尚未最终敲定。
民主党高层已陆续发声力挺。参议院多数党督导杜宾公开批评：“所谓监督，不该沦为党争工具。拒绝公开，就是拒绝信任。”
更有重量级议员放话：若民主党在中期选举中重掌众议院，将立即启动对特朗普集团的穿透式审查，覆盖其地产帝国资金流向、加密货币平台FTX关联交易、海外空壳公司架构等十余个高风险领域——美式政治博弈，已全面迈入立体对抗新阶段。
