中国与巴拿马的关系正在迅速恶化，冲突一触即发。
近期，巴拿马总统穆利诺公开向中国传递明确立场，一边坚称本国是有尊严的国家，绝不接受任何威胁，一边强硬维护最高法院的争议裁决。
没人料到，这个与中国建交多年的国家会突然态度反转，而中方的一系列动作早已暗藏深意，一场针对不合理行径的回应，正在按计划逐步推进，后续走向更令人关注。
巴拿马的强硬表态
面对中方的不满与反对，穆利诺近期在回应港口合同争议时语气坚决，明确表示巴拿马政府会坚决维护最高法院的裁决，同时声称希望纠纷不要升级，但拒绝做出任何妥协。
他反复强调，巴拿马是主权国家，绝不会容忍任何外部威胁，这番表态看似底气十足，实则难掩背后的被动。
就在穆利诺表态的前几日，香港特区政府商务及经济发展局局长丘应桦再次召见巴拿马驻港总领事，就巴拿马最高法院的裁决表达强烈不满。
香港长和集团也已就裁决提起仲裁，斥责巴方行径导致公司遭受严重损失，将全力寻求合理赔偿。
态度反转的真相
回溯至2024年年底，特朗普公开威胁巴拿马，称若不遵守相关条约，美国将重新控制巴拿马运河，还指责巴拿马向美国船只收取高额费用。
彼时穆利诺还多次公开表态，明确运河是巴拿马的，拒绝重新谈判控制权问题。
转折发生在2025年年初，特朗普就职后再次威胁收回运河，穆利诺与美国国务卿会面后，宣布不续签中国“一带一路”协议，转而寻求与美国加强基础设施合作。
同年3月，白宫指定美军恢复在巴拿马驻军，4月双方签署安全合作备忘录。
矛盾的过往痕迹
这场争议并非偶然，早在2025年12月，巴拿马就曾出现过损害中巴友谊的举动。
阿赖汉市政府在未通知、未沟通的情况下，强行拆除了象征中巴友谊的中巴公园及华人抵巴150周年纪念碑，引发中方强烈愤慨。
当时穆利诺曾公开谴责这一行为是野蛮行径，下令在原址立即修复，并表示华人社群理应得到尊重。
如今仅仅两个月后，他却维护损害中方企业利益的裁决，这种前后矛盾的态度，背后的深层原因耐人寻味。
中方的应对动作
面对巴拿马的不合理行径，中方已采取一系列实质性举措。
据消息透露，中方已要求国有企业暂停与巴拿马就新项目展开谈判，同步评估在贸易、航运等领域的进一步应对手段，相关举措或影响数十亿美元潜在投资。
除了暂停新项目，中方还要求航运企业在合理范围内调整货物运输路线，避开巴拿马相关港口。
同时，中国海关已加强对来自巴拿马的香蕉、咖啡等农产品的检查，以此维护中方合法权益，传递明确立场。
不可忽视的历史根基
很多人或许不知道，华人与巴拿马的渊源早已延续171年。171年前，大量华人远渡重洋抵达巴拿马，参与两洋铁路修建，不少人长眠于运河沿岸，用血汗为当地发展奠定基础。
为肯定华人的贡献，巴拿马政府在2004年将每年3月30日定为“华人日”，这一举措彰显了华人在当地的重要地位。中巴建交后，双方在各领域的合作更是惠及巴拿马民众，留下诸多佳话。
后续的连锁反应
国际分析师指出，中方的反制措施远不止于此，不排除对巴拿马反华政客、无良法官及背后挑唆者发起定向制裁。
长和集团的仲裁若胜诉，可在全球172个缔约国申请执行，查封巴拿马相关资产。
巴拿马的裁决已严重破坏自身营商环境，未来可能面临投资流失、贸易受阻的困境。而美国的介入，不仅加剧了中巴矛盾，也让巴拿马陷入被动，其最终能否承受中方反制的代价，仍是未知数。
国家间的合作，根基在于相互尊重、坚守信用，巴拿马不顾历史情谊和条约精神，在外部势力胁迫下损害中方利益，必然要付出相应代价。
中方维护本国企业合法权益的立场坚定不动摇，任何不合理行径都将得到回应。
这场由港口裁决引发的风波，不仅关乎中巴双边关系，更影响着国际社会对公平营商环境的认知。
你认为巴拿马会及时醒悟、纠正错误吗？中方后续还会出台哪些反制措施？欢迎在评论区留下你的看法。
官方信源及链接：
港府当面斥责:巴拿马自毁国家信用，后果自负_北京日报：https://m.toutiao.com/group/7604122597005050420/?upstream_biz=doubao
