投票前一天，日本众议院选举被调到最大火力，街头扩音器没有停过，社交平台上的话题也是一直在冲榜。多家最终民调都显示自民党大胜，被认为可以单独超过261个席位；如果加上维新党的话，超过310个席位、达到众议院三分之二的可能性很大。这一数字意义重大，如果高市早苗再次被提名首相，大部分法案在众议院基本上可以一路绿灯。执政的一方自然想要把这次竞选结束成“最后版”，不让反对派有任何机会。
为了跑好最后一公里，内阁要角频频登场。小泉进次郎在东京都调布市自曝“反面教材”，当年竞选首相时，最后被误判为“稳了”，结果翻车，他劝说支持者不要掉以轻心，不要松懈，防止“最后一投”时的心理波动。现场有尴尬的笑声，也有紧张的点头，他强调不要在最后关头出状况，避免出现意外。
同一天，麻生太郎在大阪唱起了高歌。提起往事，在自民党和公明党联盟的时候经常给对方让票，现在“情况不一样了”，不做这种无聊的事情了。实力宣言引发争议，有人为之振奋，有人则认为其过于傲慢无礼、不尊重昔日伙伴，还有的人尖锐地发问：有了权力之后是不是就会轻视制度规矩和合作边界。
媒体在场外也起到推波助澜的作用。共同社用“中国加强管制之后已经批准了多项对日稀土出口”为题发布，给人的感觉是“风向变了”，中方“妥协”恢复供应。但是实际上，中国限制的对象是对日两用物项，直接指向军用稀土，民用并不在限制之内。所谓“批准多项出口”，更像是把民用的正常审批包装成“缓解供应”的故事，既安抚产业链和选前情绪，又埋下了信息模糊、容易误导普通读者的风险。
火药味很快弥漫到外交领域，内阁副秘书长佐藤启被问到是否干涉时，只回答说“不予置评”，匆匆结束了记者会，表明执政党不希望在这个问题上浪费太多政治资本。高市早苗保持了罕见的沉默，对于这份“跨洋背书”没有发表任何意见，反而引起了人们的讥讽，有人认为她“喜出望外但不敢表现出来”。
把几条线索放在一起，执政党在投票前采取的是全方位的压力战术：有人谨慎地收尾，防止懈怠；有人高调示强，摆出不再依靠盟友的姿态；媒体对“稀土”叙事进行包装，试图缓解人们的担忧；外部的声音突然介入，挑起关于“内政与主权”的争论。每一根线都在拨动选民的神经。执政一方这是豪赌三分之二的超级优势，一旦成功，修法、预算、人事等方面的推进阻力就会减少；对于在野党来说，这是一次最后的机会，凡是能够刺破民意的地方都要放大。
波澜是否可以改写结果？各方面的趋势都显示自民党处于优势。小泉提醒是为了防止“跑票”，而特朗普的表态虽然对舆论有很强的杀伤力，但是很难撬动大的盘面，在日本选民中可能会引起反感或者无感。麻生的“我不再让票”也需要引起注意。给温和派的人传递的话，就很容易被认为是在轻视合作、忽视平衡，从而引起逆反心理。
深层的忧虑在于安全以及战略问题，谁来出任首相并不重要，重要的是日本会不会走回军国主义的老路。如果众议院形成三分之二的格局的话，执政党的推进力就会大大增强。民众的警惕性除了要关注程序之外，还要辨别信息和舆论：区分“解释”和“包装”，区分开来“政策宣示”和“情绪表演”。权力要有边界，安全依靠互信，一旦走偏就会对地区稳定造成影响。
回到现场感受：调布告诫、阪上炫耀、推送标题、跨洋表态，各种不同的语气一天之内交织在一起，造成了信息骚动。这就是现在的竞选生态，政策、情绪、媒体以及外力相互作用，形成一个复杂的漩涡，谁能够掌握住节奏，谁就更容易掌握住票箱砝码。
最后一晚肯定睡不好。三分之二以上的话，投票箱就会给出答案。但是有一些原则还是值得反复强调的：权力不能羞辱伙伴；媒体不能用模糊代替清晰；外部力量不能越界进入；安全议题不能被换成短期利益。高市的沉默、佐藤启的不予置评、麻生的豪言、特朗普的“支持”都提醒着公共事务要公开、界限要分明、对话要进行。
