在遵义会议中是谁投给毛主席关键性的一票，义无反顾支持毛主席出来指挥红军呢？在通道会议中又是谁站出来旗帜鲜明支持毛主席做出红军转兵贵州的正确主张呢？鲜为人知的是刚刚开始博古等人不打算带毛主席参加长征，如果毛主席不参加长征，可能历史会大相径庭！又是谁说服博古一定要带领毛主席参加长征转移？这人后来又如何呢？
红一方面军在湘江战役中损失惨重，全军也由八万人锐减只有3万余人，而且士气低落前途未卜！此时中央红军正在湘桂边境的老山界之上艰难地前行。更为甚者的是当时博古李德两人执意要把剩余的3万红军带去湘西，与红二、六军团会师！这本意是好的，但是这不太可能，因为国民党军早已在湘西方向集中十几万的重兵！只待3万的中央红军进入他们早已布置好的口袋阵，其后果是不可想象的！
毛主席早已看到红军如果再继续按照博古李德的命令，进入湘西与红二、六军团会师，势必会陷入敌人十几万重兵的合围之中，其后果是不可想象的。于是毛主席挺身而出与博古李德据理力争，对他们说道：与其这样，红军不如突然向西一指，转兵贵州，这样一来可以出其不意攻其不备，打敌人一个措手不及！
双方在王稼祥和张闻天等人的斡旋下，博古同意在通道召开紧急会议。在会议上毛主席旗帜鲜明地指出：红军应该西出贵州，这样一来可以打敌人一个措手不及，从而跳出十几万的敌人在湘西方向的包围圈；会起到出其不意攻其不备的效果。接着毛主席指出：贵州的黔军多数是“双枪兵”，就是一手拿枪一手抽鸦片，这样的黔军与湘军相比，战斗力更是不堪一击。而且黔军在贵州一带很不得民心！如果红军西出贵州突然降临在战斗力不堪一击的黔军面前，势必会极大出乎黔军的预料，打敌人一个措手不及，更好完成红军西征转移的目标！
但是在通道会议中，博古李德继续反对毛主席提出来的正确主张，并继续坚持红军应该从通道北出湘西与红二、六军团会合。对于博古李德提出的错误主张，毛主席坚决反对，并一一反驳博古李德提出的错误观点，并指出古往今来的军事家在制定军事决策时首先一点是不被敌人消灭然后再去消灭敌人。在通道会议陷入僵持之际，双方以举手表决的方式决定出路，在会议上朱老总和周副主席旗帜鲜明支持毛主席提出的正确主张。
但很快会议在投票表决环节也陷入僵持不下的局面，在关键的时刻中，是王稼祥投给毛主席关键性的一票，以支持毛主席提出红军应该出其不意转兵贵州的正确主张！当时王稼祥是红军总政治部主任。在王稼祥等人支持下，最终红军做出出其不意转兵贵州的正确主张！事后也证明毛主席做出让红军转兵贵州的决定是多么英明！
后来在遵义会议上，在两派关系僵持不下时，又是王稼祥站出来发言，旗帜鲜明支持毛主席重新站出来指挥红军，更加支持毛主席回到重要领导岗位，和更加拥护毛主席提出正确的军事路线！后来王稼祥又是给毛主席投来关键性的一票，旗帜鲜明地支持毛主席指挥红军！
遵义会议上，王稼祥等人旗帜鲜明而坚决支持毛主席出来指挥红军，在王稼祥等人的支持下，遵义会议做出正确的决定：毛主席重新回到红军领导层，重新出来指挥红军！
遵义会议后，毛主席回到红军领导的岗位后，指挥红军完成四渡赤水出奇兵的壮举，毛主席更指挥中央红军完成两万五千里的壮举！值得一提的是当初博古打算不带毛主席做出西征转移！王稼祥反击道：正因为毛主席是苏维埃的主席和红军的缔造者，他就应该随军转移，红军没有毛主席就好像没有主心骨，如果你们不带毛主席西征，八万红军将士也不会答应的！后来是王稼祥和博古据理力争，才让毛主席参加西征转移和长征！
后来王稼祥如何呢？王稼祥在新中国建国以后当上外交部副部长兼任新中国驻苏联首任大使，长期以来王稼祥是新中国外交战线和宣传理论战线上的重要领导者和开拓者之一！
毛主席在建国后曾经这样评价过王稼祥：王稼祥在历史上有过重大的过劳！指的就是王稼祥在遵义会议上投出的关键性一票！