日本银行圈的情况不太乐观。高市早苗此次让东京金融界感觉到背后有一股凉意。选举本应该是选民的欢乐时刻，但今年并非如此。不是谁能够带动局势，而是谁上台之后会首先出现混乱的状况。国际投行以及媒体将高市早苗比作英国那位在45天内把英国金融市场搅得一团糟的倒霉首相特拉斯。
你仔细思索一下，像野村、Simplex这类进行研报制作的专业机构，每一个的说话语气冷漠到仿佛能让人打打喷嚏。它们所担忧的情况很是明确，高市上台之后，首先开展一波财政方面的大规模放水举措，大力进行产业补贴，货币紧接着大幅宽松，政府出钱进行疯狂的贴息操作，所走的路径和安倍之前那一套差不多，但是背景全然不同。
那这是为什么？安倍当年所面临的是处于通缩的状况，需要依靠刺激手段来促使资金流动起来，只有人们敢于消费了企业才会愿意进行投资。现在日本已经进入到了通胀的阶段，物价上涨得比较厉害，民众有着许多的怨言。而且政府背后还背负着相当于其国内生产总值263%的债务负担，如同你背负着十套房子的房贷，还想要通过增加杠杆去更换游艇一样，这完全是一种自杀式的冲刺行为。
高市偏偏不相信这是不合理的情况。在他还没有正式掌握权力的时候，预算案就制定得很高。年度预算达到了122.3万亿日元。社会保障、国防事务、减税以及福利等方面的内容都混合在一起了。必须要不断地加印财政票据。最大的问题是钱从什么地方获取？只有一个办法：接着到债券市场上去发行新的国债。
日本央行已经做好了缩表的准备。此时买家的数量变得稀少。海外的资金以及养老金都无法再进行购买了。那么卖不出去该怎么办？就需要大幅提高票息。而这样做会使得财政方面的压力翻倍。同时还会惊吓到市场中的资本。简单来说就是这样一种状况：国债的数量越多，债息就会急剧上涨，市场就会越不被信任，日元也就会跌得越厉害，资金会更快地逃离。
当下最大的风险在于特拉斯的状况出现在东京。高市的政策缺乏财源作为支撑，并且还坚决反对加息，这样的组合形式往往会使得金融市场出现日元大幅贬值、债券被抛售以及股市随之下跌的情形。业内人士都在表示，一旦失去控制，并非是慢慢承受痛苦，而是直接走向崩溃。
你能够想象本国货币的汇率突然下跌到180兑换1美元的情况？如果出现这样的情况，国外的物品全部都会涨价，国内的物价也会迅速上涨，出口的竞争力会大幅度下降，企业和投资者马上就有可能面临破产的状况。还有更加麻烦的事情，如果在2月份国会的预算案没有获得通过，日本政府就只能够依靠临时的预算来维持运转，高市所承诺的所有福利就都会消失，市场的信心大概会直接崩溃。
日本经济所面临的最大问题在于其结构的老化、产能的错配以及老龄少子化的加速推进。高市一意孤行地将财政朝着扩军、修宪以及打外交牌的方向进行倾斜，这样就使得民生以及产业转型的根本问题被耽搁下来。高市在涉及台湾问题时所说的那一番言论，直接触怒了中国，进而导致贸易方面遭遇阻碍，航班数量减少，有可能在春天之后旅游以及出口都出现大幅度的缩水情况。
更让人感到心烦的是，她为了夺取权力将党内很多从事非法谋取暴利活动的人全部联合起来。不调查丑闻还进行宽大赦免，明显是在玩弄民粹主义，炒作关于安全保障的焦虑情绪。一边转移人们的注意力一边巩固自己的势力范围。历史上有采用这种手段的情况，阿根廷曾经有过，英国也曾经有过类似的情况。
金融市场从根本上来说关注的是数字以及其中所蕴含的逻辑关系，并非是依靠喊口号这类方式来起作用。高市所进行的这种类似押宝式的冒险行为，或许在选举的时候能够支撑一段时间，但是当出现债台高筑、市场信心缺失、资本流向外部等情况的时候，没有谁能够确定是否可以维持稳定状态。要是说日本银行会不会马上走向崩溃，仅仅依靠一两件事情不一定会立刻出现问题，可是大家已经开始进行倒计时了。市场通过用脚投票的方式，也就是通过抛售行为来表达自身的态度。
那你是怎么考虑的？高市的策略究竟是如同去年特拉斯的情况那样，还是存在有望扭转局势的可能性？日本银行业的恐慌性反应，究竟是言过其实还是确实察觉到了危险？如果你是东京金融圈的人士，当下敢大胆地投资日债或者日元？到评论区一同来进行讨论并发表看法。
