阿斯富拉1月27日刚在洪首都特古西加尔巴宣誓就职，这刚满一周，他就直飞美国，在特朗普的私人庄园与特朗普会面。期间他还放出一句针对中国的话，他称要重新审视洪都拉斯的外交方针，考虑将外交承认从北京转回台北。
这不免让人感到震惊，一个国家的新总统商上任一中，不把重点放在国内改革，反而先和美国总统会面，还放出如此敏感的信号，意欲何为？
先抱美国大腿，并不新鲜，但如此急迫反华，还是少见
阿斯富拉的表态，其实是给美国递上的一份投名状。宣誓就职仅一周，不先处理国内治安、经济、民生烂摊子，反而第一时间飞赴美国海湖庄园，与特朗普闭门会谈。这种操作，在现代国际关系里并不多见。
洪都拉斯是美国所谓“北部三角”的核心国家，黑帮泛滥、毒品过境、贫困率高企，社会治安长期拉响警报。更关键的是，这里驻扎着美国在中美洲最重要的军事存在。
美国从未放弃把中美洲当作自家后院，从马杜罗事件到格陵兰岛争议，再到拉美多国政坛变动，特朗普团队的逻辑一贯清晰：听话就给援助、给市场、给政治保护；不听话就制裁、断援、煽动舆论、干预选举。
阿斯富拉很清楚这一点。
他在竞选阶段就多次释放亲美信号，特朗普更是公开为其站台，称他是洪都拉斯自由的真正朋友，甚至放出狠话，如果阿斯富拉未能胜选，美国将切断对洪都拉斯的财政援助。
访美会谈结束后，特朗普很快在社交平台发文，盛赞双方在安全、贸易、打击毒品走私等议题上立场高度一致，并公开称赞阿斯富拉与自己拥有相同的美国优先价值观。
这句话分量很重。相当于美国公开给新政府站台、给政策定心丸、给未来援助预期。对阿斯富拉而言，这是稳住国内政局、安抚军方与保守势力、获得外部资金流入的最快捷径。
但抱紧美国大腿，真的能解决洪都拉斯的根本问题吗？
过去几十年，洪都拉斯长期依附美国，结果是经济结构单一、制造业薄弱、农业依赖国际价格、青年失业率居高不下、黑帮与毒品经济根深蒂固。洪都拉斯就像美国的安全前哨，却不是平等的发展伙伴。
历史已经反复证明，把国家命运完全绑在另一大国的战车上，短期可能有甜头，长期必然被反噬。
挑衅中国底线，后果很严重
我们先看清阿斯富拉这个人，阿斯富拉来自洪都拉斯传统保守阵营，代表大地主、军方、亲美商业集团利益，与上一任卡斯特罗政府的左翼路线截然不同。
2023年3月与中国正式建交，断绝同台湾的所谓外交关系，恪守一个中国原则，建交短短两年多，中洪合作落地见效。
咖啡、香蕉、水产等优势农产品进入中国市场，给当地农户带来实实在在的收益。基建、能源、数字经济、抗疫合作同步推进，中国企业参与的公路、电站、通信项目，改善了当地薄弱的基础设施。
但他却过河拆桥，阿斯富拉却在公开场合声称，与中国大陆建交没有得到预期好处，甚至暗示转向台湾能获得更多援助。这种说法既不符合事实，也极具危险性。
台湾不是一个国家，没有资格与主权国家建立所谓外交关系。
阿斯富拉现在声称要重新审视外交方针，考虑将外交承认从北京转回台北，这句话已经严重踩线。
从外交层面，和某些对华挑衅的国家的案例看，后果是清晰且直接的。
第一，外交关系或将被迫终止，两国大使馆关闭，高层往来中断，所有政府间合作机制停摆。第二，已经签署的贸易、经济、投资、基建、信贷协议全部失效，正在推进的项目全面暂停。第三，中国在多边机制中对其支持将同步收缩等。
无论从哪方面看，洪都拉斯承受不起这样的损失。
所以，他做的第一件大事，用外交投机转移国内矛盾。这不是治国，是玩火。
中国外交部多次明确表态，一个中国原则不可撼动，任何挑战中国核心利益的行为，都必将付出沉重代价。
国际社会有太多前车之鉴，试图在台湾问题上挑衅中国的，最终都自食苦果
2021年，立陶宛新政府上台，为讨好美国、博取西方关注，执意允许台湾当局设立所谓代表处，公然突破一中原则红线。中国迅速采取果断措施，将两国外交关系降级，中立经贸合作遭遇断崖式下滑。
数据显示，立陶宛对华出口一度暴跌超过80%，木材、乳制品、激光设备等支柱产业严重受损，大量企业失去订单，上千家公司倒闭，数万人失业。
立陶宛总理近期在采访中承认，当年允许台当局设立代表处，是跳到火车前面，结果吃了亏。
再看日本。
日本近年来频繁在台海问题上煽风点火，尤其是高市上台以后，多次发表错误言论，试探中国底线。中方的反制同样清晰有力。
在经贸、科技、海洋、历史，稀土等议题上，中国直接反制，相关产业出口、技术合作、市场准入受到直接影响。
这也足以说明，第一，一个中国原则是国际共识，也是红线，谁碰谁吃亏。第二，美国只会怂恿别人出头，不会为小国的冒险承担真正代价。第三，经济账、民生账、长远发展账，最终都会压倒短期政治投机。
总之，立陶宛已经用国家经济做了实验，代价惨痛。洪都拉斯如果执意跟进，只会成为下一个牺牲品。
