“扶灯大师”释静觉跳江获救后续：寺院通告与知情视角相悖，规则与温情引深思
这段时间，一段僧人在桥上扶灯伫立的视频在网络悄然传播，让不少网友倍感揪心。低温天气里，这位僧人身着单薄僧衣，独自扶着路灯杆在江边站了许久，孤清的背影透着说不尽的无助，谁也未曾想到，他最终会纵身跳入江中。所幸救援力量及时赶到，僧人被成功救上岸并送往医院救治，目前生命体征稳定，无生命危险，这是此事中最让人稍感安心的消息。而随着涉事寺院发布官方通告，事件背后的隐情逐渐浮出水面，寺院的依规处理说法，与知情者口中的无家可归境遇形成鲜明反差，背后的故事更让人唏嘘不已。
这位被网友心疼称作“扶灯大师”僧人，法号释静觉。视频里他在桥上无助伫立、最终跃入江水的模样，让不少网友纷纷发问：究竟是怎样的委屈与困境，才让一位潜心修行的出家人，走到这般绝望的地步？
很快，涉事寺院发布了官方通告，对事件始末给出了明确说法。通告中表示，释静觉早在2024年2月，就因违反寺院戒律、与僧团管理产生冲突、不尊重师长等行为，被寺院按规“迁单”，正式解除了其在寺内的居住和修行资格。2026年1月底，释静觉未按寺院规定办理登记手续，也无法出示戒牒等有效证件，执意要求返回寺院居住，寺院经集体商议后，依规再次劝其离开。寺院方面强调，整个处理过程均严格按照规章制度执行，并非故意为难，且当地民宗局与佛教协会也曾于1月26日召开专项会议，表决一致不同意释静觉继续留寺，寺院的处理举措也符合相关主管部门的意见。
但在认识释静觉的信众和知情者口中，事情却是另一番截然不同的模样。据多位知情信众表述，释静觉在该寺院修行多年，早已将寺院当作自己唯一的家，无亲无故的他，一直把这里当作俗世里最后的依靠。他身患糖尿病，需要长期规律用药控制病情，日常并无固定经济来源，只能依靠为周边民众祈福、书写吉祥文字等方式，换取微薄的收入来维持基本生活和医药开支，日子本就过得十分清苦。更有知情者透露，释静觉曾自筹部分善款，还带着信众一砖一瓦参与了寺院的重建工作，为寺院的发展付出了诸多心血，却不知因何原因遭到排挤，连留在寺里安稳修行的简单愿望都成了奢望。被寺院迁单后，他居无定所，只能暂住在江边的一处简易房屋中，房屋墙体破损、雨天还会渗漏，真正走到了走投无路的境地。
一边是寺院坚守制度、依规办事的官方表述，一边是信众口中付出良多、却落得无家可归的现实处境，两种说法的鲜明对比，让不少人感慨万千。
此事也在网络上引发了广泛的热议与思考，网友们纷纷表达着自己的看法。有网友认为，寺院作为宗教活动场所，有其自身的规章制度和管理秩序，宗教场所的管理需要制度支撑，不能因个人的特殊情况随意突破规则，释静觉无有效证件执意返寺，寺院的处理举措并无不妥，坚守规则本就是对所有修行者的公平。但更多的网友对释静觉的遭遇满是心疼，他们认为，出家人本就少有俗世依靠，释静觉年过半百、身患疾病，无亲无故的他，晚年却连一个落脚修行的地方都没有，这般境遇，换作任何人，都可能陷入崩溃的边缘。
有网友感慨，视频里的释静觉扶着的或许不只是冰冷的路灯杆，更是自己最后一点生的希望，可那盏象征着温暖与希望的灯，终究没能照亮他前行的路。他的纵身一跃，跳的不仅是冰冷的江水，更是内心的绝望与无助。
目前，当地相关部门已经正式介入对此事的全面调查，事件的具体是非曲直，仍在进一步核实中，截至发稿，相关主管部门暂未发布官方调查结果。
人被成功救回，这已是万幸。身体上的擦伤或许能在短时间内愈合，但释静觉内心的委屈、无助与绝望，却难以轻易消散。他一辈子潜心修行，将寺院当作最坚实的依靠和唯一的家，最后却被自己的“家”拒之门外，这般滋味，想想都让人心里不是滋味。
其实我们都该明白，僧人也是普通人，并非铁石心肠，他们也会难过，也会无助，也会在走投无路时陷入绝望。穿上袈裟，他们是潜心修行、看淡俗世的出家人，脱下袈裟，他们也是需要被善待、被关照的普通人，尤其是像释静觉这样年迈多病、无依无靠的老人。
这起事件，也让很多人开始重新思考规则与温情的关系。规矩是维护秩序的基石，是集体运行的保障，固然重要，容不得随意突破，但人心的温度与人情味，同样不可或缺。制度是冰冷的，但执行制度的人，心中应有暖意。如果在释静觉陷入困境、走投无路时，有人愿意多听他一句倾诉，多为他伸一把援手，多站在他的角度考虑一下实际境遇，或许这场极端的悲剧，就不会发生。
而此事背后，更值得各方认真反思的，还有基层宗教从业者的基本保障问题。对于那些无亲无故、年迈多病的修行者，当他们因各种原因失去寺院的依靠后，该有怎样的兜底保障机制，让他们能有一个安身立命的地方？如何在坚守规则、维护管理秩序的同时，给予困境中的从业者必要的关怀与帮助，让规则有尺度，温情有温度，这是这起事件留给所有人的思考。
寺院的规章制度不容违背，可出家人的基本生存需求也该被关照。结合寺院的官方通告与知情者的客观表述，你如何看待这起引发热议的事件？释静觉的遭遇，最让你感慨的地方是什么？欢迎在评论区理性交流你的看法。
作品声明：本文内容综合涉事寺院官方通告、权威媒体公开报道及网络知情者客观表述整理而成，相关细节尚未经官方最终核实；文中观点仅为基于现有信息的客观分析与思考，不代表任何立场。
