洪都拉斯新任总统阿斯富拉履新仅七日，便火速启程赴美，在佛罗里达州海湖庄园与特朗普举行闭门会谈。
会谈结束不久，阿斯富拉即对外表态，将全面评估该国现行外交路线，不排除终止同中华人民共和国的外交关系，并重新启动与台湾地区的所谓“官方联系”——此举实质等同于背弃一个中国原则，向分裂势力递出政治投名状！
新总上任
这位出身建筑行业的政治人物，早年承建多处公共设施，后跨界投身政坛，曾执掌首都特古西加尔巴市政大权，并连续两届担任国民议会议员。
2025年11月的大选中，他以保守党候选人身份参选，最终以40.27%的得票率胜出；2026年1月27日，正式宣誓就职，成为该国第39任国家元首。
就职演说中，阿斯富拉郑重承诺聚焦三大民生痛点：治安恶化、医疗资源短缺、教育质量滑坡；同时提出招商引资、提升行政效能、重建公众信任等施政重点。
令人意外的是，其履职首周并未访问中美洲一体化体系成员国或邻近伙伴，而是直飞美国，以一场高调会晤开启外交新周期，姿态鲜明地释放亲美信号。
事实上，早在当选前数月，他就已显露对华疏离倾向。2025年7月，他在华盛顿公开表示拟恢复与台湾的“非官方互动”，并强调将深化美洪战略协同。
中国驻洪都拉斯使馆随即发布严正声明，指出此类言论严重违背洪方此前所作政治承诺，是对中国主权和领土完整的公然挑衅，向“台独”分裂势力发出危险误判信号。
面对中方明确立场，阿斯富拉未作任何澄清或退让，反而在胜选后加速推进亲美议程。此次访美，正是其既定外交节奏的关键一环，核心目标在于向美方展示政治忠诚度，换取实质性支持筹码。
急访美国
此番行程并未安排白宫会见，而是专程前往特朗普私人住所海湖庄园，双方进行了长达数小时的深度对话。
尽管具体议题未对外披露，但特朗普随后在社交平台连发多帖盛赞阿斯富拉，称两人在边境安全协作、双边贸易扩容、跨国毒品打击等领域达成高度共识。
他特别强调，阿斯富拉秉持与自己一致的“主权优先、本国利益至上”理念，言语间充满政治拉拢意味。
阿斯富拉步出庄园大门后立即召开记者会，宣布将启动外交政策全面复盘程序，其中一项关键考量，即是重新确认代表全中国的唯一合法政府归属——暗示可能放弃对中华人民共和国的外交承认，转而恢复与台湾地区的关系。
这一决策绝非情绪驱动，而是精密权衡后的现实主义选择。
数据显示，洪都拉斯经济命脉深度绑定美国：在美侨民汇款占该国GDP比重逾25%，全国约180万人旅居美国，构成其最大外汇来源。
美方则掌握安全援助拨款、联合缉毒行动授权、移民遣返协议及签证配额等多项杠杆，直接牵动该国社会稳定与政权存续。
阿斯富拉深知，唯有取悦华盛顿，才能撬动资金注入、缓解财政压力、巩固执政基础。
而在当前地缘格局下，拿中洪关系做交易、以台湾议题为支点，恰是最快见效的政治捷径——毕竟美国长期将台湾作为围堵中国影响力的战略抓手，尤其期待在拉美腹地树立“示范案例”。
建交过往
要理解阿斯富拉言论之荒谬与短视，必须回溯中洪建交的历史经纬。
过去数十年，洪都拉斯虽与台湾维持所谓“邦交”，但后者未能提供其亟需的电力基建升级方案、农业技术支撑及稳定出口通道，合作长期流于形式。
2023年，时任总统卡斯特罗基于国家发展现实需要，果断作出历史性抉择：终止与台湾的一切官方往来，与中国建立大使级外交关系。
2023年3月26日，两国在北京签署建交公报。洪方在文件中白纸黑字申明：承认世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国不可分割的一部分。
当日，洪都拉斯外交部即发布通告，全面中止与台湾地区所有政府机构的接触与合作。
建交后，中方迅速响应洪方发展诉求，启动农业技术援助、清洁能源项目对接、职业培训计划、高校联合办学等务实合作。
中国已明确表达进口洪都拉斯优质咖啡豆、深海虾类等特色农产品的强烈意愿，并就科马亚瓜港现代化改造、西部电网智能化升级等重大基建工程展开可行性研究——这些举措直指当地民生改善痛点。
不过，基础设施建设与产业培育具有周期性特征，成效显现需一定时间积累。
阿斯富拉上台后急于兑现竞选承诺、稳固权力根基，缺乏耐心等待合作成果落地，因而转向更具即时反馈效应的外部依附路径，不惜牺牲业已成型的中洪互信机制。
背后猫腻
阿斯富拉抛出“断交—复交”论调，表面看是外交转向，实则是赤裸裸的利益置换游戏。
他心知肚明，美国始终将台湾问题嵌入全球遏制战略棋局，在拉美这一传统影响圈层内，更试图借“挺台”动作检验各国政治站队诚意。
洪都拉斯经济体量有限、财政抗风险能力薄弱、国内治安形势严峻，政策自主空间本就受限，自然成为美方重点施压对象——美方将其选定为撬动拉美对华政策的突破口，绝非偶然。
反观台湾地区，自身财政困局加剧、国际参与空间持续收窄，既无足够资源支撑大规模援外计划，也缺乏推动区域基建合作的实际能力。历史表明，它从未向洪都拉斯提供过成规模的经济援助或关键技术转移。
因此，阿斯富拉高调提及台湾，不过是披着“外交选项”外衣的政治话术，真实意图始终锁定华盛顿的援助支票与政策倾斜。
相比之下，中国与洪都拉斯的合作立足长远发展逻辑，聚焦能力建设与可持续增长，真正回应其结构性发展瓶颈。
而美方推动的所谓“转向”，本质是零和博弈思维下的地缘操弄，一切出发点皆服务于自身战略利益，对洪都拉斯民众福祉几无实质关照。
值得注意的是，洪都拉斯经济高度依赖侨汇收入，一旦美方收紧移民审批、限制跨境汇款渠道或调整遣返政策，该国经济立时面临剧烈震荡。
阿斯富拉正是精准把握这一脆弱性，才敢于冒险释放强硬信号。但他忽略了一个基本事实：短期投机无法替代制度性合作，透支国家信用终将反噬自身治理根基。
一个中国原则早已成为国际社会普遍遵循的基本准则，目前全球已有181个国家同中国建立外交关系，形成坚不可摧的国际共识网络。
阿斯富拉妄图通过背离主流、迎合单边意志来维系权力，注定难以持久。真正能够助力洪都拉斯走出发展困境的，是中国提供的系统性解决方案，而非美国与台湾所能给予的空洞许诺。
截至目前，阿斯富拉仅停留在口头表态阶段，尚未启动任何法律程序或外交行动。
后续走向将取决于美方是否兑现援助承诺、洪都拉斯国会能否形成共识、民间社会是否爆发大规模抗议，以及中方可能采取的审慎反制措施。