特朗普对全球加税已经过去了一年，他许诺的“制造业”回流美国，真的实现了吗？
在不知不觉间，特朗普声称可以“挽救美国制造业，带来巨大利益”的关税政策已经实施了一年，仿佛只要他发动关税战，“一切都会好起来”，但事实是怎样呢？美媒《华尔街日报》给出了答案：美国制造业的“黄金时代”并未到来，美国联邦政府也用数据说话：自关税战以来，制造业几乎每天都在裁员，岗位减少了6.8万个，换句话来说，特朗普的政策，完全是在“帮倒忙”。
【特朗普的承诺没有兑现】
美国制造业衰落，并非偶然结果
平心而论，美国制造业的衰落是一个跨越数十年的长期过程，全都怪到特朗普身上确实有些“冤枉”他了，真要追溯根源的话，这种衰落其实是资本逐利的特性，和历届美国政府默许纵容共同作用的结果。
事实上，原本美国是毫无争议的世界工业大国，在战后凭借其强大的工业基础和技术优势，在全球经济中占据主导地位。
然而，随着全球化进程的深入和产业分工的细化，资本与产业基于成本、市场、供应链效率等纯经济因素在全球范围内进行配置，如今已经成为了不可逆转的市场规律。
这个过程中，美国政府在不同时期所推崇的、以金融和服务业为导向的经济政策，客观上加速了国内制造业，尤其是中低端制造业环节的向外转移。
【工业空心化带给美国负担】
所以，美国的制造业外流也好，工业空心化也罢，都是美国自己做出的选择，也是其拥抱全球化资本逻辑、进行产业梯度转移所遗留下来的必然后果，美国从中享受到了足够的红利，没什么可“抱怨”的。
只不过近年来，工业空心化所带来的后果逐步显现，美国的政客们为了选票和支持率，高喊“制造业回归”的口号，但实际效果，却只能说聊胜于无。
以美国的优势产业——半导体行业为例，在芯片设计、高端设备等方面，美国有着不容忽视的优势，但在制造、封装、测试、材料等环节，美国就需要和其他国家配合才能走完完整的流程，这也正是“全球化”的真正含义。
如今特朗普试图以政治手段，强行改变这一经过数十年形成的的全球产业布局，无异于缘木求鱼，自然也就很难取得什么成果。
【制造业外流，是美国自己的选择】
特朗普的关税，只能帮倒忙
更有甚者，在某些特殊的问题上，特朗普的关税政策非但没有起到正面作用，反而帮起了倒忙。
对美国的本土企业而言，特朗普“时断时续”的关税政策，意味着不确定性急剧增加，对于制造业这种资本投入大、回报周期长的行业，无异于“雪上加霜”。
因为在这种不确定性笼罩下，即便有企业宣布了大型投资项目，也没法确保什么时候能够落地，结果就是制造业非但没有回流，企业为了规避风险反而加速逃离美国市场了。
还有受到特朗普“勒索”，承诺要来美国投资建厂的日本、韩国等国，面对这个充满了不确定性的环境，也都继续保持着观望，没有人愿意把投资扔进“无底洞”之中。
当然，这个结果并不令人意外，毕竟数百年来经济学的基本原理指出，广泛征收关税，最终会导致进口商品价格上涨，这部分成本必然由本国消费者和企业承担，特朗普和客观规律“对着干”，怎么会有好结果？
更何况，在在全球供应链深度整合的今天，许多所谓的“美国制造”，本身就包含大量全球采购的零部件，关税确实提高了别国对美的出口成本，但又何尝不是增加了美国本土的进口成本。
到头来，特朗普若继续一意孤行下去，关税大棒不仅不能把制造业逼回美国，反而会将美国逼成“高关税孤岛”，到时候谁来为此负责？
【特朗普的政策，往往是不计后果的】
“甩锅”中国，救不了美国
对于这些风险，特朗普显然是看不到，或者说不在乎的，他真正在做的事，就是将中国塑造为经济和意识形态上的“主要对手”，并将国内产业困境大量“甩锅”给中国。
这种“内病外治”的做法，是特朗普的老本行，也有很强的“煽动性”，但也确实无助于解决美国制造业的任何实质性问题。
原因也很简单，美国制造业的核心问题多种多样：产业空心化导致的产业链不完整、基础设施老化、人才储备与培养体系不足、劳动力成本与技能结构不匹配、投资长期偏向金融资产而非实体资本等。
这些问题经历数十年发展，已经根深蒂固难以解决，对全球加征关税，一批合格的工程师和技工不会凭空出现，缺失的产业链环节无法瞬间补齐，把中国当作“借口”，也不能提供解决这些复杂内部问题的任何方案。
对特朗普而言，他充满不理智的行为背后，可能是对二战后美国处于制造业产能巅峰的“怀念”。
但那个时代有着特殊的历史条件，试图在当今完全不同的、高度互联和竞争的全球经济环境中，通过单边胁迫手段复现那种绝对优势，既不现实，也不可能。
【特朗普试图“开倒车”，既不现实也不可能】
中国已经证明，真正的产业竞争力，来自于持续的创新投入、完善的基础设施、高效的教育与培训体系、稳定的政策环境以及对全球合作持开放态度，沉迷于寻找外部“替罪羊”，只会让美国在“闭关锁国”中“一着不慎，满盘皆输”。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
