近来蓝营内部可谓风起云涌，2026年县市长选举的提名人选博弈持续升温，早已超越党内事务范畴，跃升为全台舆论场焦点话题！
起初多位参选意向者信誓旦旦表态，将无条件遵循蓝营既定提名机制；然而当提名程序真正启动，部分人士却迅速转变立场，为争取个人参选优势频频发声质疑规则、向党务高层施加压力。其中新竹县与台中市的角力尤为激烈，不仅牵动地方派系神经，更屡次登上主流媒体头条。
就在各方议论纷纷、猜测不断之际，郑丽文再度挺身而出，以清晰逻辑逐条驳斥各类杂音，并首次公开点名朱立伦，措辞坚定有力，彻底终结外界对蓝营立场摇摆的误读，也为整场提名纷争划下明确边界与价值标尺。
新竹县：规则之争
事实上，此次蓝营提名风波早有端倪，除新竹县与台中市外，彰化县上演的“姐弟同台”戏码同样暗流涌动，只是因传播声量略逊一筹，尚未引发同等规模关注。
聚焦关注度最高的新竹县战场，陈见贤与立法委员徐欣莹双双亮明参选意愿，均展现出极强胜选企图心。蓝营方面亦高度重视，前后召开两轮闭门协调会议，意在促成共识、降低内耗，确保提名过程平稳有序。
遗憾的是，两次协调均未达成实质成果，双方立场泾渭分明、互不退让，最终蓝营提名审议小组不得不启动正式初选机制。
初选方案设计严谨，沿用蓝营多年实践验证的“七三制”计分模型——即70%权重来自全民电话民调，30%则由蓝营党员及干部票决构成。该机制并非临时起意，此前台北市士林北投选区费鸿泰与徐巧芯之争即依此执行，具备充分公信基础与操作经验。
但徐欣莹获知结果后反应强烈，立即透过社交媒体表达异议，指称30%党内投票环节存在天然倾斜风险，理由是陈见贤曾长期担任基层党职主委，在组织体系内人脉深厚；更有未经证实的消息传出，若最终提名未如其愿，她或将脱党参选，另起炉灶。
对此，郑丽文早在2月4日便作出明确回应，强调规则面前人人平等，绝不会因个别参选人身份或背景而调整制度框架，并直言：“挑战规则者，终将自食其果。”语气沉稳却不失锋芒。
说完新竹县战局，再看台中市这场更为曲折的提名拉锯战。
台中：协议生变
台中参选阵营由江启臣与杨琼樱组成，二人此前已签署具法律效力的《提名意向备忘录》，约定以第三方主导的联合民调作为唯一决胜依据，时间窗口锁定于3月25日至31日之间，采“三方机构并行作业+综合加权”模式，其中对比式民调占85%，互比式民调占15%。
孰料协议墨迹未干，江启臣率先打破默契，公开质疑民调时段安排失当，声称过晚启动恐致绿营借机干扰数据真实性，进而扭曲民意反映结果。
就连现任台中市长卢秀燕也罕见表态，直呼“这个时间点确实偏晚”，呼吁提前启动民调流程，释放出明显倾向性信号。
蓝营原计划于2月6日召开第二轮协调会议，时任组发会主委李哲华更对外透露，“有望在2月6日前敲定最终方向”。然而就在2月5日晚间，台中办公室突然发布通告，宣布二次协调会取消，理由竟是“双方行程过于紧凑”。
这一说法显然难以服众——彼时立法院正处于休会期，江启臣与杨琼樱每日公开行程几乎全部集中在台中基层走访，所谓“太忙”实属托辞。真相显而易见：两人皆无意接受外部协调，坚持按自身节奏推进布局。
更值得玩味的是，蓝营最新内部民调数据显示，江启臣支持率为45%，杨琼樱仅为15.5%，二者差距超过三倍。即便如此，杨琼樱仍持续采取拖延策略，拒绝配合任何前置程序，意图通过时间延展换取局势转机。
视线转向彰化县，一场更具戏剧张力的家庭政治博弈正悄然上演。
彰化：姐弟内斗
姐姐谢衣凤现任民意代表，出身政治世家，祖父与母亲均曾任公职，在地经营逾四十年，政商资源深厚，公众形象温润得体，素有“书香民代”之称；弟弟谢典霖则为彰化县议长，已连任五届，堪称根深蒂固的地方权力核心。
原本姐弟二人政治路径泾渭分明，井水不犯河水。但自去年底民进党彰化县长人选尘埃落定后，格局骤然生变——谢衣凤在多方劝进下高调宣布参选县长，此举不仅令家族措手不及，更直接打乱谢典霖原有参选部署。据知情人士透露，谢典霖此前已与潜在议长接班人展开密谈，拟以“议长职位让渡”换取县长提名支持。
面对姐姐突袭式参选，谢典霖情绪难掩不满，多次在公开场合表示“家人毫不知情”，随后更密集展开系列动作：携知名网络创作者拍摄豪宅探访视频，展示占地逾两千平方米的家族宅邸。表面看似生活分享，实则意在传递实力信号，试图从资产厚度、社会影响力等维度压制姐姐的竞选动能。
不过身为公职人员高调炫富，亦招致不少舆论非议，被指有违清廉形象准则。
以谢家在彰化的盘根错节之势，无论姐弟中任何一人单独出马，县长或议长之位皆具相当竞争力；但若执意双线出击、全面争夺，则极易引发选民反感，反致“两头落空”，白白成就对手渔利良机。
当前蓝营高层亦感棘手，仅能寄望谢氏家族内部自行化解分歧，毕竟此刻最需捍卫的，不是某个人的政治前途，而是整个政党的团结底线。
面对新竹县、台中市、彰化县三地接连爆发的提名困局，不少蓝营资深人士开始追忆朱立伦主政时期——彼时每逢县市提名争议，他总能果断拍板、一锤定音，尤以桃园市长张善政提名案最具代表性：尽管当时反对声浪不小，朱立伦仍顶住压力确认人选，最终张善政成功当选，赢得广泛认可。此类叙事背后，隐含着对郑丽文领导风格的隐晦质疑，认为其缺乏足够权威统合全局。
2月9日，郑丽文出席媒体专访，再度就三大战区争议作出系统回应，态度一如既往坚定，且首度正面回应朱立伦过往做法。
郑丽文回应
她明确指出，新竹县与台中市民调进程均已进入倒计时阶段，所有时间节点与操作细则均严格依照前期公告执行，全程未作任何临时变更，更不存在偏向任何一方的主观干预。
针对徐欣莹、江启臣等人持续释放的压力信号，她坦率表示，此类举动既无助于提升个人支持度，反而加剧党内裂痕。蓝营始终坚持一条铁律：规则一旦确立，绝不因个别诉求而动摇分毫。
谈及台中民调为何未提前启动，她进一步解释道：杨琼樱拥有长达七届的民意代表资历，又曾出任台中市副主管职务，在地方声望根基扎实。正因如此，才更需以审慎节奏推进程序，展现绝对中立姿态。唯有如此，方能在提名尘埃落定之后，真正实现全党意志整合。“操之过急，反而事倍功半。”
她还幽默表示，自己此前发言已足够直白，倘若仍有参选者存疑，她愿意亲自致电说明，确保每位角逐者都清楚理解规则内涵，避免因认知偏差导致不当言行，最终损害自身政治信誉。
至于外界将其与朱立伦进行能力对比，并冠以“魄力不足”之评，郑丽文毫不回避，直言：“那种靠个人意志强行定案的做法，根本不能称之为魄力。”她强调，真正的政治担当，是在尊重集体决策前提下坚守程序正义，而非凌驾于制度之上独断专行。所谓“乾纲独断”，早已不符合当前蓝营支持者的价值期待。
在她看来，所有提名规则均由全体党务干部共同研议、反复推敲并最终表决通过，全程透明可溯、毫无黑箱成分。唯有恪守既有框架，才能保障每位参选者获得公平竞技平台，也才是维系政党向心力的根本所在。
蓝营本轮提名之争虽波澜迭起、消耗不小，但郑丽文连续多轮的清晰表态，已为这场混乱注入理性锚点。
她所坚持的规则至上、程序优先立场，表面看似“柔中带刚”，实则蕴含深远战略考量——宁可暂缓节奏，也要守住制度底线；宁可承受短期压力，也不愿埋下长期分裂隐患。
只要蓝营上下继续秉持契约精神、强化内部沟通、推动分歧转化，这场提名风暴终将沉淀为组织升级契机。未来的选战舞台，必将见证一个更加成熟、稳健、团结的蓝营重新出发，迎来属于它的崭新篇章。
