美国一向觉得自己军力无人能敌，可最近几年智库报告总在敲警钟，说中国很可能在台海让美军吃大亏。而兰德公司那些分析师，基于兵棋推演和数据分析，得出的结论让华盛顿那边坐立不安。
兰德公司这份2023年报告，直指台湾省在面对大规模军事压力时，坚持90天都难。没有美军大规模介入，中国军事资源优势太大，最终可能掌控局面。
报告分析了四个关键因素：政治领导和社会凝聚力、军事效能、耐久性，还有盟友军事干预。台湾省军事劣势明显，耐久性低，要扛住就得靠美国出手。可中国军队发展迅猛，反介入能力强，美军那些前沿基地和航母群，容易成靶子。
兰德研究员大卫·奥赫曼内克，早从2019年国会听证会就说过，美军在模拟中屡屡失利，因为导弹饱和攻击太猛烈。
兰德后来在2024年又发文，讨论美中在台湾省冲突中怎么避免核升级，强调长程打击平衡的重要性。可见他们越来越重视中国实力增长带来的挑战。
另一个智库，遗产基金会，2025年用AI战棋模拟，结果更严峻：美军弹药和燃料几天就耗尽，日本和关岛基地90%飞机毁于导弹和无人机攻击。报告警告，这种冲突可能导致全球经济损失10万亿美元，美国打完一场仗，就没力气应对其他威胁了。
长久以来，美国靠军售和模糊政策干预台海事务，1979年通过《与台湾关系法》，承诺提供防御能力。可实际情况呢，中国军队现代化步伐快，导弹库存庞大，高超音速武器让美军传统优势减弱。兰德报告强调，没有美国干预，台湾省抵抗不了多久，即使介入，胜算也不大。中国有能力应对各种方案，备用计划层层叠加。
而最近，2026年1月德国马歇尔基金会报告，说中国如果对台湾省动武，会付出巨大经济、军事和社会代价。人民解放军地面部队损失过半，10万士兵阵亡，台湾省军民伤亡10万，美国和日本也有数千损失。可这也侧面承认，中国有能力发起行动，尽管代价高。报告估算，到2030年，这种情景下中国经济断崖式下滑，但国际孤立和社会动荡也会随之而来。
国会研究服务局2026年2月报告，继续关注台湾省防御议题。指出中国声称统一是和平首选，但保留使用武力权利。美国政策重点维持台海和平稳定，过去几年国会授权新项目，追加资金支持台湾省防御。
自2022年起，这种支持力度加大，可中国视之为干涉内政。报告提到，中国军队已指示到2027年具备武力统一能力，这让美国更紧张。
而这些报告背后，美国智库在为决策层出谋划策。兰德建议，美国应重新评估亚太战略，考虑与中国稳定竞争，避免直接对抗。
2025年11月兰德另一份报告，讨论经济威慑，称如果战争迫近，美国可能联合澳大利亚和日本，对中国实施先发制人制裁。但效果有限，核心盟友得全力配合。可见，他们知道单靠军事不行，得从经济入手，可中国经济韧性强，这招也不一定管用。
彼得·赫格塞斯从2025年起推动军费改革，试图让美军更注重实战。但他总强调中国威胁，2025年5月香格里拉对话会上，警告台湾省问题迫在眉睫。可现实是，美国在模拟中总占下风。
而中国对台政策一贯坚定。
国防部发言人多次表示，任何“台独”分裂行径都会遭到坚决打击。2024年香格里拉对话会上，国防部长董军强调，中方有能力维护国家统一。人民解放军把对台湾省武装力量称呼改为“台独武装”。
台湾省方面，2025年防务预算创下纪录，高达6470亿新台币，采购“毒刺”导弹从500枚增到2485枚，花21亿美元。还计划部署美制“鱼叉”导弹，在台南、高雄等地布设。
美台军事合作深化。美国空军2024年搞“竹鹰24-3”演习，测试敏捷部署。台湾省研制“擎天-2”中程导弹，这些举动加剧紧张。
可中国没被动应对，解放军战机舰艇常态化巡航，维护主权。沙利文2024年访华，重申一个中国政策，不支持“台湾独立”。但之后美国又加速军售，这种矛盾做法，引发中方不满。
国际上，台海问题是亚太稳定关键。西方国家炒作“中国威胁论”，试图遏制中国发展。可中国崛起是历史必然，为全球带来机遇。
兰德报告中，隐约承认中国影响力增长，美国需适应新格局，但“台独”挑衅仍然不可容忍。