高市胜选第二天，中国外交部召开了记者会，会上多家日媒集体发声，对中国接连提出5个问题。
而中国方面也没有绕弯子，发言人林剑一句一句回应过去，句句掷地有声，最后更是送出三条忠告，让东京想听不清都难。
不寻常的五连问
2月9日的记者会上，日本记者的提问极具针对性，接连提出五个问题。
第一问，中方希望高市政府的外交政策是怎样的？
不得不说，日本记者一上来就给中国挖坑，如果中方正面回应这个问题，很可能被别有用心之人利用。
但这种小把戏，被林剑一眼看穿，他直言选举是日本国内自己的事。
尽管高市对华态度并不友好，但对于日本自己的事，中方也不会插手。
第二问，直指靖国神社，朝日电视台记者提问，中方如何看待高市要参拜靖国神社得到事情。
林剑指出：靖国神社问题的实质，在于日本能否正视并反省侵略历史，林剑还特别提到了六个字：事关人类良知。
众所周知，日本至今仍不愿正视历史，这不仅是对中韩等国家的伤害，也是对人类良知的一种挑战。
第三问，日本大选的结果是否和中方的强硬有关，东京电视台记者提到，有声音称中国的强硬立场，影响了日本选民的决定。
言外之意，就是中国近段时间不断反制日本，反而造就了高市的成功。
对此林剑还是那句话，中方从不干涉别国内政。
第四问，关于社交舆论，又一名记者发问，许多中国网友对日本“右转”趋势表达出明显担忧，中方官方怎么看？
林剑在回答中提到，日本军国主义曾给亚洲国家带来巨大灾难，现在必须反思历史、以史为鉴，才能面向未来。
第五问，关于美日之间的态度呼应，记者引用特朗普在祝贺高市当选时提到，希望她“以实力保障和平”，问中方是否有看法。
林剑回应相当冷静，强调选举是日本内部事务，但美日关系的处理应该向着和平稳定的方向发展，不应搅动地区局势。
五个问题，一个比一个敏感，选在日本选后第一天集中提问，也难免让人认为这是在“压头探底”，想看中国如何接球。
但中国没有绕路，也没有妥协，而是一次性亮明立场。
那么，在一口气回答完五问后，中国这次“把话挑明”的三句话，又释放了什么信号？
三点忠告直戳要害
在回答问题之外，林剑还向日方发出了忠告，总结起来大致可以分为三点。
第一点，明确指出中日政治基础不能模糊，敦促日本正视国际社会关切，走和平发展道路，恪守中日四个政治文件，而不是重蹈军国主义覆辙。
这句表态不仅告诉日本该做什么，也点出不能做什么，不但对未来的外交路线做预设，也把中日关系需要的“最低标准”给列清楚了。
第二句，是对极右翼破底线的警告，林剑特别提到，如果日本极右翼势力误判形势、恣意妄为，中国也不会惯着，强调将遭遇日本人民的抵制和国际社会的“迎头痛击”。
这句话没有转圜空间，是摆明态度的平台式宣言，中日关系不会因选举妥协，底线踩一下是一回事情，踩多了是另一回事。
第三句，是态度说明与时间提醒，林剑再次提到，中国对日政策具有稳定性和连续性，不会因一次日本大选发生动摇，政策步调清晰不乱。
这一声明透露出双重信号：中国的制裁不会“说撤就撤”，合作也不会“看脸就给”，凡事讲规则、讲信用。
三句话虽短，却掷地有声，一方面，这些话是在回应日本媒体的问题，另一方面，也是提前给高市政府的对华策略敲个警钟。
从林剑的表态来看，中国不是不讲理，而是已经把理讲得够清楚了，问题是日本听不听。
那么，除了场面上的话，有没有更具实质的应对策略？
中方行动已铺开
有迹象显示，中方对日本的高度依赖产品如稀土、镓、锗等，开启出口管控，虽然外界臆测“中方暗地里会让步”。
但谁都清楚，这不过是日本自导自演，意有所指地照顾了国内外两种舆论，而实际效果是清晰的，日本仍旧感受到压力。
与此同时，中方在钓鱼岛周边加强空海巡航，中俄联合军演的频率也在显著提升，从资源管控到军事表态，再到舆论引导，已形成立体性战略施压。
尤其在靖国神社问题上，中方提及今年是“东京审判80周年”，这不仅是历史警钟，更可视为外交时间节点，中方要求日本在这个年份务必谨言慎行，否则就不是“管教”问题，而是“态度塌陷”。
更关键的是，中国社交网络的反应，许多网友自发抵制日本“右转自由”，中方并没刻意鼓动，也没放任蔓延。
外交讲话之间，观点与工具并重，一边是压住情绪不出招，一边是间接释放强度信号，这种“以静制动”的逻辑，本质是以理服人，但永远不把备选方案放软了。
接下来的关键是，看高市如何回应中国已明确说出的话。
是主动回避敏感表态，向经济合作靠近，还是选择赌一把“强人路线”，再踩中国底线一次？
结语
在日本大选刚落幕之际，中国没有避免正面交锋，而是借记者会之机将五问一一回应，并送上三句态度鲜明的忠告，不论日本如何选人，中方的红线早已摆出，合作可以延续，但原则寸步不让，未来局势怎样，全看东京的选择。
