对很多人来说，博物馆总是一个特别的地方，说有种特殊情怀也毫不为过。
可南京博物院的国宝盗卖案，却让这份信任碎了一地。
从事发到现如今调查结果公布，这些天来，人们对此事的关注没有一丝一毫的衰减，反而是随着时间的推进而更为关注。
在官方的通报中，调查组用最直白的措辞还原真相，每一句话都像重锤，狠狠砸在核心责任人徐湖平的心窝上。
事件曝光之初，全网都憋着三个追问。
调查能否给捐赠者和公众一个交代？
央视通报给出了明确回应，每一个细节都有铁证支撑。
调查组在查阅了大量资料，走访了众多关联人之后，终于查清了5幅涉案画作的去向。
其中包括最为大众关注的《江南春》图卷在内的几幅作品已成功追回，如今存入专库妥善保管。
本该珍贵馆藏的国宝，就这么被用几千元的白菜价通过他人代卖据为己有。
在通报中，徐湖平的名字被反复提及，每一项指控都直指核心，坐实了他的直接责任。
早在事件发酵之初，就有南博老员工联名举报，揭露徐湖平在任期间的诸多违规操作。
调查组查明的事实，更是印证了这些举报。
徐湖平手握守护国宝的重任，却利欲熏心监守自盗，这样的行为比外人盗宝更让人不齿。
虽然徐湖平不是自己一个人就完成整个犯罪行为的，这其中不乏有同伙提供帮助，整个盗卖链的每一环都不能放过。
但明眼人都清楚，没有徐湖平的违规签批和纵容，仅凭几个普通员工，根本不可能把博物馆的国宝顺利带出并贱卖。
徐湖平作为核心责任人，如今落得被审查调查的下场，完全是自作自受。
虽然调查结果公布，责任人也被依法追责，但这起事件的余波远未平息。
南博事件留下的三大隐忧，就像三颗未爆的地雷，让公众难以真正安心。
这些问题，需要更全面的清查才能给出答案。
即便能找到线索，高昂的追索成本、复杂的法律程序，都是不小的挑战。
第三个隐忧是制度漏洞的修补。
此次江苏虽然启动了全省国有博物馆专项治理，但如何建立长效机制，这些都需要行业内外共同探索。
但制度的生命力在于执行，只有措施真正落到实处，才能堵住漏洞。
除此之外，更重要的还是人心的修复。
公众对博物馆的信任，是经过几代人努力才建立起来的。
