前言
欧盟委员会主席冯德莱恩以“万约之源”为喻，盛赞这份协定的战略分量，现场氛围热烈非凡。
而立陶宛，则在这场高调欢庆中尤为活跃，仿佛久候多年，终于迎来一场“二次启程”的契机。
毕竟，自2021年与中国关系急转直下以来，其对外贸易与产业生态持续承压，日子日渐窘迫。
可现实难题在于：新合作方换成印度，这场“战略转向”真能行稳致远？印度所能提供的市场支撑、技术协同与供应链韧性，是否确凿优于中国？
立陶宛最新表态
如今的维尔纽斯，寒意刺骨——不仅是冬日凛冽裹挟着整座城市，更弥漫着政坛内部难以消融的僵冷气息。
这场博弈已渐入困局：总统瑙塞达在国家广播中高声表态，“中方须率先展现建设性姿态”，语气强硬，实则底气单薄；
而甫一就职的总理鲁吉涅内，则被迫担起“务实补台”的角色，在公开讲话中坦承：2021年对华政策转向，是一次“代价沉重的误判”。
这恰似一辆双驾车辆驶入冰面，一人猛踩油门加速突进，一人死踩刹车强行制动，车身剧烈甩尾、方向尽失，无人能说清终点何在。
他们曾寄望中方主动致电示好、释放缓和信号，但中国外交部于2月6日的回应简洁而坚定——大门始终敞开，路径选择权在你方手中。
既无台阶可下，又难挽颜面，立陶宛政府最终决意另辟蹊径：此地不留客，自有纳客处，我们转向印度！
该动向由立陶宛国家广播电视台率先披露，字里行间透出几分孤注一掷的焦灼。为何骤然押注印度？只因他们将一份尚未落地的协议视作“救命绳索”。
今年1月，欧盟与印度签署所谓“协定基石”的全面经贸安排，其中最引人注目的条款，是印度将整车进口关税从110%大幅下调至10%。
立陶宛闻讯即刻振奋，认定这是撬动增长的新支点。
可谁才是这场盛宴真正的主角？答案清晰指向德国车企——奔驰、宝马、大众等巨头早已备好产线与渠道，奔赴印度主攻整车销售；而立陶宛呢？国内连一家具备完整研发与制造能力的汽车品牌都付之阙如，仅能承接拖车挂件组装、二级零部件代工等边缘环节。
这就像豪门设宴款待八方宾朋，你手握刀叉立于厅外，满心期待分得一勺热汤，却蓦然发觉自己连入席名帖都未曾获得。
立陶宛当前工业体系薄弱、配套能力有限，根本无力承载如此宏大的市场置换构想。试图以一个尚在蓝图阶段的印度市场，去弥合失去中国后留下的巨大缺口，不仅暴露了判断力的严重偏差，更是将发展节奏彻底错置——形同把离合器当油门踩，结局注定失控。
这种为迎合政治叙事而强行包装的“经济利好”，犹如赤足踏于春汛薄冰之上，崩裂之声，只待一声轻响。
从卖高科技到卖蚕豆，这也叫产业升级？
回溯2020年，彼时立陶宛对华出口风生水起：从克莱佩达港启运的货物，是精密激光光学模组、高纯度诊断试剂、微流控芯片等尖端工业品，每一件都凝结着前沿研发与精密制造能力。
虽为小国，却在中国庞大市场中实现年出口额3.6亿美元——这笔数字背后，是真实的技术溢价、扎实的产业协作与可持续的利润空间，堪称以智慧换真金、靠创新赢尊重。
再看当下，历经数年辗转腾挪，宣称以印度替代中国，成果几何？截至2024年底，对印出口总额仅略超1亿美元，尚不及当年对华出口的三成。
更令人愕然的是出口品类：没有激光器，不见传感器，唯有一船接一船的干豌豆与脱壳蚕豆。昔日为全球高端制造业提供核心光学元件的“隐形冠军”，今日竟沦为向南亚供应基础农产品的初级供应商。
短短五年间，出口结构非但未实现跃升，反而呈现显著倒退，堪称现代版“产业返祖”。若这也算战略成功，那无异于一位资深外科医生辞职转行街头卖烤红薯，还美其名曰“职业生态的跨界融合”——这岂止是逻辑断裂，分明是对公众理性的公然轻慢。
更具反讽意味的是进口端：立陶宛高呼“去风险化”，行动却极为诚实。
2024年，其自华进口额飙升至20多亿美元，较此前翻倍有余。
这一数据揭示了一个无法回避的事实：立陶宛经济命脉深度嵌套在中国高效、稳定、全链条的工业体系之中。他们一面在国际场合高调渲染“供应链安全”，一面在本国港口彻夜不停卸载来自中国的标准集装箱。
这种“砸锅之后又偷偷拾锅生火”的窘境，唯有当事人最清楚其中苦涩。
这哪里是脱钩？分明是在自我设限中被更深绑定，且是以成本最高、效率最低、尊严尽失的方式完成新一轮锁定。
被忽悠瘸了的“价值观外交”，和注定兑现不了的空头支票
此时或有人追问：既然德企能在印度打开销路，立陶宛为何不能输出其引以为傲的激光技术？答案直指营商环境的本质差异。
立陶宛所倚重的精密光电子、生物检测等细分领域，本质是“精密生态型产业”，极度依赖三大支柱：健全严格的知识产权司法保障、高效透明的行政服务流程、稳定可靠的能源与物流基础设施。
这些要素，中国不仅全部具备，更居全球前列；而印度当前的商业土壤，却被国际机构普遍定义为“碎玻璃式营商环境”。
各邦法规彼此割裂、税制频繁更迭、审批流程冗长低效，官僚惯性足以耗尽初创企业的全部耐心与资本。
像大众、西门子这类跨国巨头，坐拥庞大合规团队与本地化谈判资源，尚可在复杂环境中周旋博弈；而立陶宛那些专注细分赛道的中小科技企业，一旦进入印度市场，往往无声无息便被规则迷宫吞噬，连涟漪都难激起——于是，高附加值产品寸步难行，只能继续装运豆类作物。
这笔账，总理鲁吉涅内比谁都算得明白：为一个尚在PPT阶段的印度市场，放弃中国这个持续造血的“战略现金牛”，无异于亲手斩断自身经济动脉。
那么，当初的勇气从何而来？根源正是被盟友话语层层包裹的幻觉。2021年，美方信誓旦旦承诺提供6亿美元专项信贷支持，至今杳无音信；
曾扬言赴立陶宛建厂的多家美国企业，早已在墨西哥瓜纳华托、越南北宁举行盛大投产仪式；就连当初高调“挺立”的欧盟，也悄然撤回了原计划提交WTO的申诉案。
这就是大国棋局的真实底色：小国命运常被置于战略天平一端，随时可能成为权衡取舍中的可选项。
立陶宛执意以整个国家的发展进程，为一场名为“民主供应链”的抽象实验埋单，结果已然揭晓——那条所谓“替代链”，脆如蝉翼，触之即断。
当真实的贸易逆差持续扩大、仓库里堆满滞销豆类、订单系统中再难见上海港的收货信息，“价值观外交”的华丽辞藻，在冰冷的数据面前，顷刻化为齑粉。那些曾调试飞秒激光器的工程师，此刻望着驶向孟买的货轮，或许正默默点开五年前发往浦东新区的发货单存档。
可惜，有些门扉一旦被傲慢推开，再想叩响，所需支付的已不只是诚意，而是时间、信用与不可逆的产业位势。
参考信源
参考消息
观察者网
