日本刚选完众议院，赢家还没来得及庆功，一群律师就带着诉状杀到了法院门口，声势浩大要求作废大选结果重新选举。更离谱的是，他们手里的证据硬得没法反驳，直指这次大选违宪。那么，这场突如其来的诉讼，到底能不能推翻刚出炉的大选结果呢？日本政坛又要迎来怎样的动荡？
律师团的核心证据没有半点水分，本次众议院选举选区票权差距达到2.1倍，北海道第3区有46万余名选民，鸟取第1区仅22万出头，同样一张选票，城市选民的权重被直接稀释近一半。日本宪法第14条明确规定票权平等，最高法院早已将2倍差距划定为违宪红线，这次数据实打实越线，连自民党都找不到合理的辩解理由。
高市早苗带领执政联盟拿下超三分之二议席，本想凭借胜选优势强行推进修宪、调整安保政策，没想到选举的合法性根基先被击穿。自民党掌权多年，始终刻意拖延选区重划，城市人口持续激增却不调整选区边界，靠农村票仓的制度倾斜稳固执政地位，这种操作早已不是第一次。2021年、2024年的大选都因票权失衡被判违宪，当局只做微小整改，根本不解决核心问题，民众与法律界的不满早已积压到临界点。
日本最高法院正面临前所未有的两难。过去几十年，面对选举违宪的判例，法院大多采取“认定违宪但不否定结果”的折中方案，担心议会作废引发国家权力空转。这次的证据太过扎实，城市选民的抗议声浪持续高涨，再用老办法糊弄，只会彻底透支司法公信力。法院一旦判决选举无效，高市政权瞬间失去执政合法性；若维持结果，等于公开践踏宪法的平等原则，日本选举制度的公信力会彻底崩塌。
这场诉讼撕开的是日本政坛数十年的制度顽疾，不是一次临时的舆论风波。自民党内部派系本就相互制衡，胜选的团结假象一触即破，在野党会抓住票权不公的议题持续造势，后续的预算审批、政策落地都会全面受阻。高市这场以政局为赌注的提前大选，看似赢下议席，实则把自己拖进了合法性危机，日本政坛的震荡远没有结束。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
