2026年的微博之夜,原本星光熠熠的盛典成了内娱年度最大闹剧:肖战的名牌被从第二排核心沙发移走,辛芷蕾的C位被压缩成与杨幂的“双人座”,而赞助商为艺人定制的玩偶和礼盒竟也离奇“错位”——红色礼盒从辛芷蕾座位消失,灰色礼盒多出一瓶饮料,连玩偶造型都被调换。 更讽刺的是,当晚杨幂工作室一条“要说法”的微博狂揽145万点赞,而主办方道歉声明却收获300万点赞,仿佛一场无声的舆论博弈。
事件始于下午流出的初始座位图:第二排长沙发上,辛芷蕾居中,肖战居左,杨幂居右。 这一安排平衡了奖项、流量与资历——辛芷蕾刚凭威尼斯影后身份升咖,肖战是断层顶流,杨幂有爆剧《生万物》加持。 但傍晚6点46分,网友发现肖战座位序号贴纸被撕;7点整,其名牌被移至原本属于倪妮的座位,三人沙发硬生生变成辛芷蕾与杨幂的“双C格局”。
连锁反应随即爆发:第二排右侧艺人因重排座位迟迟不入座,第三排时代少年团标签被撕,内场出现大面积空座。 现场粉丝发现沙发分割线对不齐,肖战新座位上的玩偶竟是女款,而赞助商定制玩偶本应专属对应艺人——辛芷蕾的玩偶复刻其威尼斯领奖造型,杨幂的玩偶则是《生万物》角色,但变动后两人手中的玩偶匪夷所思地“互换”了。
肖战的选择成为全场焦点:他发现座位被挪后,全程站立近两小时,仅上台领奖时现身。 这一举动被解读为“不争,但不容侵犯”的姿态。 辛芷蕾同样以行动表态——离场时直接撕下自己的名牌,全程皱眉黑脸。 而杨幂虽置身争议中心,但现场视频显示她与辛芷蕾互动自然,其工作室更在晚上8点突然发难,要求主办方“给个说法”,一小时内点赞破145万。
粉丝的怒火从线上烧到线下。 肖战粉丝刷屏维权,要求恢复座位;杨幂粉丝强调偶像无辜;辛芷蕾粉丝则质疑礼盒调换的蹊跷。 当晚杨幂上台时,台下响起震耳欲聋的“退票”声,甚至压过颁奖音乐。
面对舆论海啸,主办方两度道歉,均将责任推给“工作人员复查时粘贴错误”。 但网友发现时间线矛盾:座位早在下午2点布置完毕,3点肖战名牌就被撕,所谓“第一时间纠正”实为谎言。 更引发不满的是声明中的双标:特意强调“杨幂团队未参与座位安排”,并为肖战澄清,却对辛芷蕾C位被篡改只字未提。
第二次道歉中,主办方称因“中岛二排座位空缺”而调整人名条,但这一解释难以服众——为何只动顶流座位? 为何连定制玩偶都能错位? 业内分析认为,这实则是平台在“奖项实绩”与“流量密码”间的摇摆:辛芷蕾代表专业认可,肖战和杨幂象征商业价值,而主办方试图同时讨好多方,最终玩砸了。
这场闹剧的讽刺性在颁奖环节达到顶峰:肖战和辛芷蕾同台领取“年度榜样影人”奖时,他多次侧身示意她站中心位,轻声提醒“蕾姐你站”。 两人谦让的场面与后台的争位风波形成鲜明对比。 而晚会尾声,曹国伟、张艺谋等大佬反复被镜头捕捉,面无表情地听着身后“退票”声,成为内娱生态的荒诞缩影。
“座位可以重新粘贴,玩偶可以物归原主,但被消耗的信任和被轻慢的尊重,还能复原吗? ”当辛芷蕾撕下名牌离场、肖战拒绝落座、杨幂背锅挨骂,这场风波似乎没有赢家。 但真正的问题或许是:下一次,当咖位、流量与规则的博弈再度上演,谁又会成为那个“被粘贴错误”的牺牲品?