在阅读本文之前，诚邀您轻点“关注”按钮，这不仅便于您随时参与深度交流与内容分享，更能为您带来更沉浸、更有温度的阅读体验，衷心感谢您的持续陪伴与支持！
时间已悄然步入2026年2月，回望来路，俄乌冲突这场旷日持久的高强度对抗，已持续整整四载春秋。
客观而言，俄罗斯在这场战争中承受了巨大压力，战略节奏屡受掣肘；但若将目光转向基辅，乌克兰所面临的生存危机，实则更为严峻、更为彻底。
尤其当泽连斯基于近日正式颁布最新总统令时，一个令人窒息的真相赤裸浮现：这个国家青壮年血脉的枯竭，已逼近临界点——不是隐喻，而是正在发生的现实。
这不是修辞，而是用数据与政策写就的悲怆纪实！
一、60岁，正该奔赴战壕的年纪？
近年来，全球多个人口结构深度老龄化的发达国家，如日本、法国、德国等，纷纷启动养老制度弹性化改革，
核心举措之一，便是鼓励60岁以上群体延长职业生命周期，重返职场发挥余热。
舆论戏称：“六十不惑，正是再闯事业第二春的黄金期！”
为推动这一政策落地，法国多地甚至爆发大规模街头集会，民众高举“拒绝银发加班”标语表达不满。
然而横向对比之下，所谓“银发就业”与乌克兰现状相比，竟显得格外温和——因为在这里，六旬长者被征召的去向不是办公室，而是硝烟弥漫的前线战位！
是的，就在2月10日（中国北方小年），乌克兰总统泽连斯基签署第112号总统令，正式修订《乌克兰武装部队服役条例》。
其核心条款直指现实困境：鉴于当前战事胶着、兵员严重告急，
现授权60周岁以上公民，在通过军医委员会全面健康评估，并取得所属作战单位主官亲笔签署的服役许可后，可签订为期一年的志愿服役合同，期满后可视战况续签一次；
若国家战时状态依法终止或撤销，所有此类合同将同步自动解除，相关人员依规办理退役手续。
此外，该令同步优化了战时军衔晋升年限适用规则、跨兵种岗位调配权限、紧急状态下编制内人员转隶流程等多项作战管理机制。
不过，这些技术性条文远非焦点所在，真正震动国际社会的，是将法定服役上限从59岁直接推至60+这一历史性突破。
坦率讲，只要具备基础军事常识、了解现代战场形态，或曾系统追踪过俄乌战况，便不难意识到这项政令背后透出的绝望底色。
首先，尽管部分战场景观呈现传统消耗特征，但整场战争的技术纵深极深：
察打一体无人机集群作战、智能弹药精准打击、电子对抗全域压制、AI辅助目标识别等能力已成标配，
而这些高度集成化、信息化的作战系统，绝非未经专业训练、缺乏数字素养的普通老年群体能在数周内掌握的操作对象。
家中有长辈、手把手教过老人使用智能手机支付、视频通话的朋友，对此类学习曲线之陡峭，必然感同身受。
让零基础、无体能储备、未接受过战术协同训练的六旬民众直面现代火力网，无异于将他们置于不可控的死亡风险之中。
其次，东欧春季特有的“泥将军”现象——连绵阴雨导致道路液化、装备陷滞、补给中断——曾令拿破仑大军溃散、希特勒装甲洪流停滞，如今同样考验着每一名前线士兵的生理极限。
试问：一位平均心肺功能仅为青壮年40%、关节退行性病变普遍存在的60岁老兵，能否在零下15℃寒夜中连续匍匐8小时？能否背负30公斤装具穿越齐膝深泥沼？
最后，也是最令人心头发紧的一点：早在2022年，乌方已将征兵起点下调至18岁；2023年起，女性征召范围覆盖教育、医疗、金融、传媒等数十个民用领域；2024年更出现孕妇登记入册、产后即赴后勤岗的极端案例；强制征召、户籍突击核查、社区协查追逃等手段早已常态化运行。
在此背景下，仍需启用60岁以上群体参战——这已不是兵力补充问题，而是人口基数塌方的明确信号。
不妨直问一句：此时此刻，乌克兰境内尚存多少符合传统兵役年龄（18–35岁）的健康男性？
又或者，阵亡名单上的名字，是否已开始重复出现在不同批次的抚恤通知中？
二、正在消逝的国家轮廓
前文所述，俄罗斯虽处境艰难，但对乌克兰而言，这场战争早已超越常规军事冲突范畴，演化为一场关乎民族存续的系统性危机。
据泽连斯基于2月4日公开披露的数据，自2022年2月起，乌军确认阵亡人数达5.5万人，“另有相当数量人员失联”。
该统计口径明显窄于实际战损，缺乏第三方交叉验证，可信度存疑。
相较之下，美国战略与国际研究中心（CSIS）于2025年1月发布的专项评估报告更具参考价值：
2022年2月至2025年12月间，乌军含失踪在内的总伤亡规模约为50万–60万人，其中确认死亡人数介于10万–14万之间。
即便如此，该模型仍未充分纳入非战斗减员、战地医疗条件恶化致死、长期心理创伤引发的自杀潮等隐性损耗。
与其依赖单方面战报，不如观察其征兵政策演变轨迹——那才是最真实的国力衰减刻度尺。
事实上，在2022年2月全面开战前数月，乌国防部已启动战备升级程序。
2021年12月颁布的第313号令，首次将女性兵役登记职业清单扩展至100类，涵盖外科医生、银行风控专员、新闻编辑、连锁餐饮店长等广泛社会角色，覆盖适龄女性人口超七成。
尽管官方强调“登记≠征召”，但实践早已突破纸面界限。
2022年6月，第一夫人奥琳娜·泽连斯卡娅对外证实：
“目前已有3.7万名女性正式列编乌克兰武装部队各作战序列。”
这意味着，战争尚未打响，全民皆兵的动员体制已然成型。
然而，持续高强度作战迅速耗尽初期动员成果，迫使当局不断下探征兵底线。
2024年，乌政府两度调整年龄红线：先将上限由27岁延至25岁，继而开放18–25岁全年龄段强制服役；同年末，60岁以上志愿服役通道开启。
但这仍不足以填补战线缺口。
于是2025年，立法机关通过《战时女性义务服役法》，首次以法律形式确立适龄女性强制征召机制，全年完成7万女性现役整编。
至此，从少年到银发，从产房到病房，从课堂到田埂——所有可用人力资源均被纳入战争机器运转链条。
当最后一支青年预备队投入顿巴斯焦土，当中年指挥骨干成建制消失于巴赫穆特废墟，当60岁老兵接过锈迹斑斑的AK-74步枪……这个国家的人口断层，已无法用“惨烈”二字简单概括。
据乌国家统计局2026年初预测，其实际控制区常住人口约为2800万人。
而欧盟难民署数据显示，截至2025年12月31日，登记在册的乌克兰境外流离失所者已达1400万人；战前全国总人口约4100万。
另据俄罗斯联邦移民局通报，截至2025年底，已有约820万乌克兰公民依据《简化入籍法》获得俄国籍。
综合多方信源交叉推演，当前泽连斯基政权实际可调度、具法律效力的本国成年男性人口，恐已不足1500万，且其中相当比例存在慢性病、伤残、心理障碍等不宜服役情形。
更令人窒息的是，这种人口塌缩并非暂时性战时现象，而是不可逆的代际断裂——他们看不到停火协议的墨迹，也等不到重建家园的蓝图。
三、没有出口的隧道
俄乌战争对乌克兰社会肌体的侵蚀程度，远超一般认知：
战后首年新生儿出生率骤降42%，18–60岁男性人口净减少23%，基础教育师资流失率达29%，全国2.6万公里公路网络中近半数丧失通行能力，500公里主干铁路线瘫痪，能源基础设施损毁率攀升至70%，直接经济损失逾1.2万亿美元，相当于战前GDP总量的5.3倍。
如此沉重的创伤，已非经济援助或技术重建所能弥合，它动摇的是一个国家可持续发展的根基。
而比物质损毁更致命的，是集体希望的熄灭。
因为这场战争不仅未见终点，反而显现出加速扩大的趋势。
美国战争研究所（ISW）战报显示：2023年，俄军年度新增控制领土面积为465平方公里；而2024年，该数字飙升至2700平方公里，且多数区域地形复杂、防御工事完备，乌军短期内不具备收复条件。
现实很清晰：即便俄罗斯面临多重结构性压力，其常规军力体量、军工产能储备及战略纵深优势，仍非当前乌克兰所能正面抗衡。
对大多数乌军士兵而言，继续留在战壕中，几乎等于默认接受一种缓慢却确定的命运——不是战死沙场，就是耗尽生命能量后被系统性遗忘。
这种情绪蔓延，已从个体选择升华为组织性溃散。
英国《金融时报》援引乌总检察长办公室文件指出：仅2024年前10个月，检方就对约6万名擅离职守士兵立案侦查。
美联社于11月29日发布的实地调查报告进一步披露，乌军实际逃兵总数可能接近20万人。
多名乌议会议员在闭门听证会上坦言：“现役部队中，未经批准脱离岗位者占比已达57%–59%。”
需要特别说明的是，当前乌军官方公布的“现役人员”定额为35万人。
这一数字具有严格法律意义：唯有列入此序列者，方可享受全额战时津贴、标准医疗保障及阵亡后全额抚恤金发放资格。
而其余约62万登记在册的“预备役人员”，实则处于灰色地带——无固定驻地、无周期性实弹训练、无统一装备配发、无正规编制归属，
阵亡后抚恤常以“失踪”“任务中失联”等模糊表述结案，家属申诉渠道狭窄，补偿标准仅为现役人员的1/3至1/5。
在如此悬殊的权责体系下，要求他们毫无保留地献出生命，既不合情，更不合法。
遗憾的是，在华盛顿与布鲁塞尔主导的地缘棋局中，乌克兰始终只是被精密计算的战术变量，而非拥有自主意志的战略主体。
结语：
从政策走向与执行逻辑看，泽连斯基政权已不再将国家重建、人口再生、社会修复列为优先事项。
其全部治理重心，正日益聚焦于满足外部资助方设定的战术指标：维持足够规模的前线存在感、保障关键走廊控制权、确保西方援助资金合规流转——至于这些动作最终会将乌克兰带向何方，似乎已不在考量之内。
更值得警醒的是，当乌军士兵仍在阿夫迪夫卡冻土上擦拭枪管时，第聂伯河畔的工业地产、黑海沿岸的港口股权、东部矿区的开采权，已在多个离岸注册平台完成估值与挂牌流程。
文章信息来源：
澎湃新闻：核查 | 乌克兰损失太大，要面向18至60岁女性征兵？
大河报：泽连斯基签署总统令：允许60岁以上人员服役
央广网：泽连斯基签署总统令：允许60岁以上人员合同制服役
北京日报：泽连斯基签署总统令，允许60岁以上人员合同制服役
