日本这场胜选，看似是权力的常规移转，其实背后藏的是政治风向的右倾深化。高市早苗的强硬路线，可以说是真正亮出牌面：要修宪，要重拾旧军衔，配合既定路线，把“自卫队”写进宪法，宪法第九条那张安保遮羞布，她压根就想扯下来。
而2026年预算案已经摆上台面，军费要吃下GDP的百分之二，这可不是走过场的“安全升级”，这是赤裸裸的军事重装。
更值得注意的是，高市早苗已经明确表示有意恢复“靖国神社常态化参拜”，这在日本内部都惹来不小争议，更别提周边国家的敏感反应。而她对涉台问题的态度也令人侧目，去年就大方表态要加强日台联系，装作对“一个中国原则”一无所知。
这背后的推手，少不了现在又回到白宫的特朗普。美日同盟之下，高市早苗这个人设，刚好契合了美国遏制中国的需求，甚至说穿了，是西太平洋事态升级的“新火药桶”。
这么一位“火药桶人物”一上台——岛内民进党乐得像逢年过节一样，赖清德的推文内容不光速度快，语气上简直像在表忠心。他大谈“日台共享价值”“期待深化合作”，但明眼人都看得出来，他打的是“拒统”算盘。
高市早苗再怎么样也清楚，台湾是中国的一部分，可民进党的这通贺电，摆明了就是要跟她“聊聊家事”，把日本右翼看成了什么维护台岛安全的“靠山”。这剧情荒不荒唐？
这跟当年核食问题时民进党挟洋自重的套路没两样，只不过这次靠的是极右翼势力，目的还是老一套：制造“台独”的空间感，制造“两个中国”的幻想表达。
东海油气争端还历历在目，中日之间的外交温度一直保持在冰点的位置。现在民进党又借高市之名递刀喂火，只会让台海更紧张。
然而更令人关注的，反而是在“反对党”阵营里跳出的声音。国民党这边，朱立伦也迅速表态，称日本自民党为“好朋友”。这一句“好朋友”看似平常，却延续了他一贯“亲美友日”的对外姿态，也坐实了中时新闻网对其“二维战略”的评价——两头讨好，两边下注。
但他显然低估了现在局势的复杂性，也高估了选民的反馈能力。这一次选民要的不只是姿态，而是立场。在高市早苗当选的政策背景下，还能维持对日友好的调门，显然是选择做个温顺的合作者，而不是要为台湾的和平风险画一条底线。
郑丽文的行为路径也颇为诡谲。她并没明显“祝贺”，却刻意投放出她竞选时期曾拜访高市早苗的旧闻，微妙的姿态像是在说“我已经交过作业了”，一边沉默一边传递政治信号。
这种不言而喻的操作，透露出复杂得令人玩味的算计——既要保住在蓝营里“民族认同”的话语权，又舍不得失去与日方联系带来的镁光灯和选票加持。
事实上，整个国民党高层在对外表态上也相当“整齐”。副主席萧旭岑曾公开表示，美国是国民党的“恩人”，这一句“心里话”其实揭示了几十年来这个老牌政党的外部依赖症。
而根据陆委会最近的民调数据，日本在台湾民众中的形象始终居高不下，近六成表示好感，而对大陆的信任度却不足三成。这组数据怎么看都不新鲜，却成为选举策略背后最现实的衡量尺码。
谁贴着日本走，谁越能吸引那批“对岸恐惧”的中间选民，这是传统大党的算盘。
民进党也好，国民党也罢，无论谁上场，在对待日本这样一个历史问题缠身的强邻时，摆出的都是一副礼貌过度的尊崇态度。这种“不仅热脸贴冷屁股，还要自带润滑剂”的操作，究其本质，只是想在大国博弈里找个“谁都能依靠”的安全出口。
高市早苗已经明牌，不只抗中，还要让日本在亚洲再度“开拓”，而岛内政党却纷纷迎上去当“接盘侠”，不问对错，只问得失。到头来，谁还在乎“民族大义”？通通成了选票生意里的拼图素材。
中国外交部早就亮明态度，“四个政治文件”是两国关系的前提底线，台湾问题轮不到任何外部势力置喙。高市早苗的涉台言论不是第一次，日本一再装聋作哑，而岛内政党还喜迎其言论入场，这带的不只是台海风险，更是中日、甚至整个东亚安全格局的微妙变化。
不论是“岛内政治投机”的民进党，还是“老调重弹”的国民党，他们共同体现出的，其实就是一个词：权宜之计。他们没有去思考未来十年，也没有试着理解背后真正的地缘逻辑。
他们只是盯着下个选举，盯着短期曝光率。在这个格局下，让外部势力插手中国内政、误导岛内民众对大局的判断，就是他们自保的最现实方式。
日本选举执政联盟胜出 台湾蓝绿两党祝贺高市——联合早报2026-2-8
