奉劝所有中国人，必须要做好心理准备，因为央视网已经说出了事实：“日本想打的不是一般小仗它想打大战”日本大幅增加防卫预算，不断修订“安保三文件”，日本国内认为，高市政府正将日本引向“战争国家”。
防卫费爆增、核武松绑、导弹升级、军工出海，一系列操作让人不禁倒吸一口凉气，日本这是在干嘛？
一个走在“再军事化”快车道上的日本，正在撕掉战后“和平牌”的最后那张遮羞布。
防卫预算连续13年增长，五年内猛翻近六成，要不是有明确意图，这种花法说不过去。
特别是高市早苗政府把“防卫费占GDP 2%”的目标硬是提早两年完成，折射出其咄咄逼人的战略意图。
更关键的问题在于——这笔钱不是花在盾牌上的，是砸在长刀上。
从“防区外打击”导弹到“SHIELD”无人攻击系统，再到高超声速进攻能力，日本打造的是一整套进攻型武装体系，他们不再满足于自保，而是想具备出击别人家后院的能力。
这跟过去“专守防卫”的口号已然渐行渐远，连预算思路都换了轨。
2026年新预算中超过9700亿日元，将用于远程导弹和进攻型无人化系统，如果真要说是为了防御，那也只能说是“先发制人”式的防御了。
要理解2026年的日本朝哪儿走，得看看规则层面怎么改的。
所谓的“安保三文件”，本该是战后日本总体防卫底线的制度框架，但2022年高市团队上台后，几次修订，已经让这三份文件的内容从“守家”变成了可以“打出去”。
明面上的转向，是日本开始强调“反击能力”；骨子里的信号，就是日本政府已默认“对外国领土动武”的合理性。
不仅如此，连“无核三原则”中的“禁止引进核武器”这一条，也开始被拿出来公开讨论。
这可不是小事——这是直接在刷新整个战后国际社会对日本军事行为的边界理解。
政策拧巴的地方还在于，政府嘴里反对核武器，政策手却在接近它，不少日本国内和国际学者都在说一句话：这不是“擦边”，这是直奔主题。
扩军靠什么？没印钞就得抠预算，日本政府2026年的算盘打得很清楚：提高企业税和烟草税，还计划从2027年起正式设立“特别所得税”。
这一来，很多普通日本家庭一年就得多交上万亿日元税，医疗、养老、教育直接被压缩。
今年1月，东京有过至少两次大规模集会，社民党福岛瑞穗讲得很直接：“我们要的是活得好，不是军备竞赛。”
对那些生活压力已经够大的家庭来说，让他们多交税、看病贵、孩子教育被挤压，只为了让政府上无人机和导弹，那就是彻头彻尾的“民生交换军备”。
当年原子弹的灾难还记忆犹新，哪怕是过去那场悲剧的亲历者团体——原子弹受害者协会，都公开表达愤怒：“你们这是吃了忘本药吗？”
要把军事话题玩到连前军头都发声批评，说明这届政府搞的并不止是升级军力，更是在挑战整个社会的底线。
军备竞赛从来不是单方面的判断和行为，它最容易被解读为挑衅。
中国外交部多次就此表态，林剑发言人说得很明白：日本一边拼命扩军，一边想改掉和平制衡的底线，是在试图让军国主义回魂。
国际社会对于日本这一系列动作，反应也是实打实的警觉。
美国学者安东·费加申直指问题核心：“高市政府在故意煽动外部威胁，以带动内部支持。”
这是一张玩了很久的老牌，不过今天的地缘博弈环境已经变了，危险程度不再只是“建议警惕”，而是可能形成“超速游戏”。
新加坡观察家翁德生也对高市政府的右翼路线发出警告：“这种打破外交与现实平衡的言行，只会让整个地区陷入焦虑。”
更严重的是韩国的担忧，他们那边舆论已经开始说，日本如果真的解锁军事出口、导入攻击性核武配套，不但会孤立自己，还会拉下整个东北亚安全的底裤。
也难怪，过去讲到日本时最多是“经济大国”，现在关键词已经变成了“战略不安因素”。
亚太局势的变化，有时候不是“别人包围日本”，而是“日本主动硬闯区域红线”。
不少人对今天日本的走法感到心慌，是因为历史的原罪没有彻底消除。
二战后日本之所以被严管军备，是因为它当年“打到自己家门口不算完，还出兵别人家后院”，如今如果轻易松绑限制，周边国家不可能无动于衷。
舆论空间越来越小，政策越来越激进，以邻为壑式的政策越来越频繁。
最可怕的不是日本强了，是它不肯走和平发展的路，任何一个国家，只要开始靠武力说话，就难免踏上“安全陷阱”的老路。
日本今天不断扩军，看似是在自保，但实际上很可能会引来更大的冲突压力，最终反而更难得安宁。
别小看那张预算书，它投出来的可不是纸，而是影响未来秩序的力量。
奉劝所有中国人，现在不是该担忧，而是得清醒。不是要悲观，而是必须准备。
因为当一个国家从“只能防”走向“可主动打”，从“买盾”变成“造剑”，我们不能只是旁观者。
这种清醒认知正是对未来安全最基本的尊重，日本的选择已经出牌，中国该如何接招，也必须早早有数。
信源：央视网视频“日本想打的不是一般小仗 它想打大战”2026年1月24日
