莫迪政府现在在捡中国的漏，一些不受中国待见的国家，却成印度的“抢手货”，甚至连犯下大错的立陶宛也成了莫迪的座上宾。
欧盟在新能源领域，为一己私利，和中国闹得不愉快，退而求其次，转身印度，和印度打得火热，还签定了自贸协定，这个漏捡得不小，另一边，美国也跟着来凑热闹！
这一出出的，到底演的是哪一场戏？
要说印度和欧盟之间的这个协定，那可是个大新闻。今年年初签的，覆盖了小半个地球的经济量。简单说，就是双方互相降低关税，让买卖更好做。
欧盟的汽车、机械设备能更便宜地卖到印度，而印度的农产品等也能更多地进入欧洲。
那欧盟为啥这么积极？这里头有美国的原因。
特朗普之前给印度商品加了挺高的税，让印度挺难受。欧盟那边呢，也觉得美国有时候不太靠谱，贸易政策说变就变，所以想着多交几个朋友，多条路走。印度正好是个快速增长的大市场，双方各取所需。
有意思的是，协议一签，立陶宛跳得最高，他们的驻印度大使兴奋地说这是“万交之母”。为啥这么高兴？因为立陶宛之前跟中国的关系冷了，贸易受了影响，急着找新买家。
现在觉得抱住印度这个大腿，就能弥补损失。但这想法可能有点太乐观了。看看数据，立陶宛卖给印度的东西，主要就是些豆子之类的农产品，价值有限。
印度市场是大，但竞争也激烈，规则、物流都跟欧洲不一样，立陶宛那些有技术含量的高端产品，在印度不一定玩得转。
所以，它这“高调投靠”，政治表态的味道可能比实际经济收益更浓。
美国那边动作也快，双方谈了个交易：印度多买美国石油，美国就降低对印度商品的关税，特朗普还夸口说印度要买几千亿美元的美国货。
但这个牛吹得有点大，印度去年从美国总共才买了400多亿的东西，怎么可能一下子暴涨那么多？而且让印度完全不买俄罗斯石油，这也不太现实。
俄油便宜，印度又是用油大户，完全切断不划算。所以美印这个协议，听起来挺好，里面有多少能真正落地，还得打个问号，更像是个各说各话的宣传。
你可能会觉得，这么多大国围着印度转，莫迪这漏捡得可真大，中国是不是被冷落了？事情还真不是表面看起来这样。
就在印度跟欧美热乎的同时，中印之间的贸易不但没冷，反而更热了。去年，中印两国的贸易额涨了一些。
两国的航班也恢复了，签证也方便了，来往的人越来越多。说明经济联系这东西，光靠政治表态是切不断的，成本、市场和供应链才是硬道理。
印度工厂要开工，很多基础零件还得从中国买，这就是现实。
所以，说莫迪在“捡中国的漏”，这个说法只对了一小半，他更像是在玩一个高难度的平衡术。
印度谁都不想得罪，也谁都想捞点好处。跟欧盟好，是想引进他们的技术，发展制造业。跟美国好，是想缓解贸易压力，提升点国际地位。
但另一边，又不敢真跟俄方闹翻，也不敢真跟中国脱钩。这就像走钢丝，看着左右逢源，其实挺累的，一不小心就可能得罪一方。
那对中国有啥影响呢？其实这事儿反而让我们更看清了一些东西。
那就是，中国的市场和供应链地位不是那么容易替代的。欧盟、美国去找印度，一部分原因也是想减少对中国的依赖，搞所谓的“供应链多元化”。
但多元化不是一句话的事，印度在基础设施、产业工人素质、营商环境上还有很长的路要走。建立一条成熟高效的供应链需要很多年的时间，这不是签一两个协议就能马上改变的。
合作共赢才是正道，我们不拉小圈子，不搞排他性那一套。中印贸易在增长，这就是最好的证明。
国家之间有点摩擦很正常，但只要本着务实的态度，把蛋糕做大，总能找到合作的空间。
那些因为政治原因刻意疏远中国、想去别处找“替代方案”的国家，最后可能会发现，经济账算下来并不划算，反而可能错过中国发展带来的巨大机遇。
国际上的事，很多时候就像我们生活中的人际关系，锦上添花容易，雪中送炭难。当你发展得好、市场大的时候，朋友自然就多。关键是自己腰杆要硬，底气要足。
这个底气，就来自咱们不断完善的产业链，来自庞大的消费市场，来自持续优化的营商环境。
别人怎么“合纵连横”是他们的事，咱们坚持做好自己的事，继续扩大开放，优化服务，推动高质量发展。
就像一块巨大的磁铁，只要咱们自己有足够的吸引力，该来的都会来，想走的也可能回头。
不过莫迪这个“平衡术”能玩多久，取决于印度的真实发展成色。而中国的定力与前景，则建立在咱们自己一天天扎实的进步之上！
