国足名宿李玮锋最近在直播中被问到与蒋光太的比较，他的回答大致是两人没法比，理由是一个是本土球员一个是归化球员，同时认为自己速度更快头球更好，还说蒋光太是英冠都踢不上的队员，言下之意是蒋光太的履历不够格与自己并列，这段话传出来之后引发了不少讨论，也难怪，毕竟这类话说出口就要经得起事实层面的检验。
先看李玮锋自己的留洋经历，他曾加盟英超埃弗顿，这一点确实是不少中国球员难以企及的，但根据德转数据，他代表埃弗顿的出场次数是2次，随后转战K联赛水原三星，出场79次，在韩国联赛站稳了脚跟，这段经历放在当时的中国球员里算是有代表性的，李玮锋的能力和那个年代的国足贡献都是真实的，这一点没有争议。
但蒋光太的履历拿出来比对，说他英冠都踢不上，这个说法就经不起推敲了，蒋光太出自埃弗顿青训体系，2014年在默西塞德德比中首次登上英超赛场，共计为埃弗顿出战9场英超比赛，同时还有埃弗顿U23的123场出场积累，外租期间代表桑德兰出场29次、普雷斯顿出场8次，维冈2次，这些都是英冠或英超层面的真实出场记录，说他英冠踢不上，与实际情况明显不符，数据摆在那里，这也是外界最直接的质疑点所在。
当然李玮锋说的本土与归化的差异是另一个维度的问题，从身份认同的角度去讨论两者的可比性，这个逻辑本身可以成立，归化球员和本土球员的成长路径、代表意义确实不同，这种区分并非没有道理，但问题在于他没有停在这个层面，而是进一步做出了竞技能力上的贬低，用一个不准确的事实去支撑自己的判断，这就让整段话的说服力大打折扣了，球迷不是不允许前辈自信，而是自信要建立在准确的信息上，否则容易让人觉得是在刻意贬低。
总的来看，李玮锋作为那个年代中国足球的代表性后卫，他的职业生涯价值是经得起历史评价的，但这段直播内容引发争议，根源在于对蒋光太履历的描述与事实存在明显出入，接下来要看的是这件事会不会有后续回应，不过不管怎样，中国足球圈内的这类横向比较，最终还是得让数据来说话。
