俄罗斯联邦安全局在2026年2月9日公布审讯结果，嫌疑人科尔巴和瓦辛详细交代了行动细节，他们承认接受乌克兰安全局的指令，执行针对阿列克谢耶夫中将的枪击任务。
瓦辛则透露了提供住所和武器藏匿点的具体方式，这些信息直接导致了袭击的实施。
俄罗斯当局强调，这次事件暴露了情报防护的重大缺陷，阿列克谢耶夫的个人行程本应高度保密，却被轻易获取，这一点在审讯中反复出现。
2025年夏天，科尔巴在基辅接受乌克兰情报人员的初步接触，他们评估了他的双重身份优势，因为他持有俄罗斯护照，能自由移动而不引起边检注意。
训练内容包括手枪射击和逃跑路径规划，与以往袭击不同，这次强调使用加密应用传递指令，避免传统通信被拦截。
俄罗斯调查委员会指出，科尔巴的动机部分源于经济诱惑，乌方承诺支付等值三万美元的酬劳，通过数字货币形式分批转账，这种方式体现了情报操作在技术层面的进步。
阿列克谢耶夫中将作为俄军情报总局副局长，直接负责协调前线情报收集和导弹目标定位，他的伤势一度危重，但手术后已能参与调查。
2026年2月6日早晨，科尔巴在公寓楼梯间等待，连续开四枪击中中将的胸部和腿部，随即丢弃消音手枪逃离现场。
瓦辛的角色在审讯中逐步清晰，他作为莫斯科本地居民，利用对当地不满的情绪被策反，其儿子已移居波兰，这层家庭联系成为波兰情报机构介入的桥梁。
俄罗斯联邦安全局指责波兰提供技术支持，如加密工具和情报共享。瓦辛帮助科尔巴踩点，记录中将的出门时间，这些细节确保了袭击的时机把握。
事件发生后，俄罗斯与阿联酋的情报合作迅速发挥作用，科尔巴乘机逃往迪拜，但落地数小时内就被拘留，并于2月8日引渡回莫斯科。
这种快速响应比过去类似案件的处理时间缩短一半，体现了国际反恐机制在追踪跨国嫌疑人方面的效率提升。瓦辛则在家中被捕，未及转移任何证据。
第三个嫌疑人谢列布里茨卡娅的暴露进一步扩大了案情，她于2月5日从莫斯科飞往伊斯坦布尔，之前持有乌克兰国籍，后转为俄罗斯公民。
俄罗斯当局称她负责传递电子门禁钥匙，帮助科尔巴进入大楼，这种辅助角色暴露了渗透网络的层级结构。
审讯记录显示，阿列克谢耶夫住所信息的来源成为焦点，科尔巴和瓦辛均否认独立获取，调查转向俄军内部可能存在的泄密渠道。
这第一个秘密直接挑战了俄罗斯情报系统的完整性，因为中将的行程涉及敏感军事决策，一旦外泄，会干扰前线部队的协调和打击精度。
第二个秘密在于乌克兰情报网的深度渗透，冲突持续四年多，袭击从边境扩展到莫斯科内部，科尔巴的训练和瓦辛的策反显示网络利用社会不满和家庭弱点作为切入。
俄罗斯联邦安全局在2月10日逮捕第三名嫌疑人，进一步证实了这一网络的规模，推动了从机会主义打击向系统破坏的升级。
阿列克谢耶夫的幸存改变了事件走向，他提供证词推动了对总参谋部的内部清查，到2月10日，已有数名人员接受审查。
整体看，这次刺杀意图瘫痪俄军指挥链，直接影响导弹部署的准确性和部队机动。
俄罗斯当局强调，嫌疑人的供词揭示了乌克兰情报的招募策略，他们针对持有双重身份的人员，提供专业训练和资金支持，这种方法在过去几年逐步完善，融入本地社会网络，增加了清除难度。
科尔巴在基辅学习反审讯技巧，确保被捕后延迟交代，但最终在证据压力下开口。
波兰情报的涉嫌介入使事件国际化，俄罗斯指责其通过瓦辛儿子提供联络渠道，这种跨国协作比以往更复杂，影响了北约与俄罗斯的边境动态。
袭击后，俄罗斯加大电子监控投入，实时追踪高层人员位置，减少了物理盲区。
刺杀加剧了俄乌对抗，谈判进程受阻，美国呼吁克制，但导弹互击频率上升，东部炮火更密集。
俄罗斯通过快速逮捕展示了决心，却也暴露了内部不稳，未来需强化情报防护，以维持指挥效能。
阿列克谢耶夫事件虽是个案，却折射出俄乌冲突的复杂性，情报战从战场延伸到都市，影响了平民安全和外交进程。
俄罗斯需通过内部改革维持优势，而乌克兰的策略则在消耗对手指挥资源上见效。
