香港高等法院在2026年2月9日对黎智英案作出判决，这个案子从2023年12月开审，拖了156天，涉及大量证据。黎智英被控串谋勾结外国势力和串谋发布煽动刊物罪，法庭认定他罪名成立，判了20年监禁。
这不是轻判，因为他78岁了，基本等于余生都在牢里度过。其他六名苹果日报前高层也跟着遭殃，张剑虹判6年9个月，陈沛敏7年，罗伟光、林文宗、冯伟光各10年，杨清奇7年3个月。他们从2021年起就关着，现在终于定刑。
判决出来后，国际上炸锅了。美国国务院第一时间发声明，说这个判刑不公正，是北京噤声自由的手段，还呼吁给人道主义假释。英国外交大臣也跳出来，批评判决有政治动机，违反中英联合声明，要求立即放人。
法国、德国媒体报道都说这打击了香港新闻自由，欧盟发了份声明表达关切。加拿大提到要协调回应，但没啥实际动作。总共有31个国家接到香港方面的通报，陆续表态施压，大多是西方国家，口气听起来挺强硬。
中方回应很干脆，这些是内部事务，不容外部干涉。香港行政长官李家超说判刑彰显法治，黎智英罪证累累，罪有应得。外交部也重申，香港国安法是维护稳定的工具，外部势力别想插手。黎智英他们被押进监狱，执行刑期，没任何放人迹象。中方立场铁板一块，拒不让步，尽管外面叫得凶。
这个案子焦点在苹果日报怎么运作。法庭查了通讯记录、资金流向，证明黎智英通过报纸散布信息，联系境外人士。从2019年反修例事件开始，他就和美国前官员见面，讨论制裁中国的事。六名高层负责执行，策划文章，推波助澜。证据堆成山，法庭说这是有组织行为，不是个人随意。黎智英被定为主脑，推动整个串谋，刑期才这么重。
国际反应虽多，但力度有限。美国谴责后，暗示可能制裁香港官员，可到现在还没动静。英国翻旧账，提联合声明，但自家国家安全法也严。欧盟声明软绵绵，没跟进措施。31国通报后，有些国家只是象征性发声，像是应付差事。
为什么？因为各自有麻烦，美国忙国内选举，欧洲经济不稳，对华政策分歧大。香港这边经济竞争力还在全球前茅，社会慢慢稳下来。
国安法2020年生效后，类似案子越来越多。法庭强调程序公正，黎智英有律师辩护，审讯公开。相比一些西方案子，这边证据详尽，没黑箱操作。六名高层认罪，部分减刑，但整体还是重罚。判决后，香港媒体环境更紧，独立声音少了很多。国际人权组织叫嚣这是对言论自由的攻击，可中方说这是维护主权。
黎智英从传媒大亨落到这步，根源在利用平台搞事。法庭判词说串谋持续时间长，影响大，罪行重大，所以起刑10年以上。他求情时提年龄健康，但法庭只扣减一点。其他被告家庭背景好点，减刑多些。可整体看，这案子定调了，危害国家安全就重办。31国施压，中方不理，监狱大门关紧。
黎智英有28天上诉期，但估计难翻盘。国际上，特朗普政府说会和中国谈，但4月访华能不能救人，不好说。人权团体继续抗议，称这是死刑等同。可香港推进国安法23条，治理更严。经济报告显示香港竞争力全球第三，人才回流。社会稳定是关键，外部风波吹一阵就散。
黎智英和六人进监狱，服刑几年后看减刑可能。但中方态度明确，不放人。31国通知后，联合声明多，实际行动少。香港往前走，有法有序。国际格局变，中国影响力大，西方统一战线松散。黎智英结局定了，警钟长鸣。
