会议还没开,主办方的信心就先凉了一半。

2026年2月19日,特朗普一手操办的“和平委员会”首场领导人会议,原定在华盛顿盛大登场。但离会议还有一周时间,主角们却一个个摔门走人。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国早早表明了不参会的态度,俄罗斯也在2月11日正面拒绝,而那些曾是美国盟友的欧洲大国,则用实际行动表达了一个共识:这场会不值得去。

这是特朗普试图用“和平”包装起来的外交实验。可惜,这一次,不仅全世界不买账,就连普京,都顺手拽掉了这块“遮羞布”。

美式话语体系下的“和平”,很值钱。至少,这次特朗普决定给它贴一个价格标签:10亿美元,买永久席位。没钱?那就每三年交一次“过路费”。

2026年1月22日的达沃斯世界经济论坛上,特朗普趁机推动“和平委员会”成形。

打开网易新闻 查看精彩图片

他不仅亲自宣布担任主席,还延揽了国务卿鲁比奥、女婿库什纳组成核心团队,从人设到功能,全线堆满“美国优先”的影子。

面对重建加沙的紧迫议题,这个自创组织不仅悄然绕开联合国,还直接架空了联合国现有的权限体系。

说是“和平”,听起来像是招股说明书,中国的回应非常精准。

在2月9日的外交部例行记者会上,发言人林剑回应是否参加“和平委员会”时,并没有展开长篇论述,而是留下一句:“中国的立场已经讲得很清楚了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

翻看往期表态,中方始终坚持:国际争端要在联合国框架下解决;涉及巴以问题,坚持“两国方案”才是根本出路。

特朗普这个机制绕开联合国、排他性操作、还明码标价“买话语权”,显然脱离了多边主义的基本逻辑,也无法获得中方支持。

俄罗斯从最开始的“我们看看”,再到2月11日明确反对,全程用“外交语言”演了一出现代版的“退出群聊”。

其实早在1月19日,普京就收到了邀请,他没有直接拒绝,而是谨慎表达,还提出了一个“天才点子”:如果美国乐意接受,可以用被冻结的俄海外资产支付那10亿美元会费。

看起来是认同,实则是“挖坑”。这笔钱美国冻结得冠冕堂皇,解除等于默认错误;但不解除,又等于戳破了“欢迎各国共建和平”的窗户纸,你说欢迎,那我来了,你又不收钱,那我该说谢谢,还是说伪君子?

美国果然选择沉默,特朗普没有公开回应俄罗斯的“提议”,这一静默本身,就是被普京拿捏住了破绽。

特朗普想搭的这个“和平委员会”,结构上比战斧还直。

领导结构上,他自封“主席”,还是没有任期限制的那种,包括执行委员在内的大半成员,清一色带着美国背景或者利益。例如其创始执行委员会7人成员中,有6人是美国人

打开网易新闻 查看精彩图片

联合国的秘书长都还讲究个选举轮换,“和平委员会”却要打包出售“永久话语权”。

俄罗斯当前在乌克兰问题上本就处于被压制态势,对任何一个能提供话语场的机制不会轻易放弃。但偏偏,这次机制长得实在凶险。

站进去容易,掉话筒也快。而且咋一看,整个机构像是为一些特定地区“量身定制”。加沙问题是关键抓手,但巴勒斯坦不在委员会核心,以色列也对初步名单表示过“未获充分协商”。

亲疏远近,一清二楚。

这也难怪,从法国、意大利到西班牙,无一响应美国号召。意大利甚至公开声明:该机制的结构与其宪政原则存在冲突,无法加入。

说到底,美国的很多盟友,已经从过去习惯于追随,转变为开始自主判断。这背后不是简单的“冷漠”,而是地缘结构真正松动的信号。

冷面对待,并不意味着对抗。但特朗普的逻辑,一旦不被配合,就显得漏洞百出。

普京这一次明显精于算计,他没有马上拒绝,给了空间;又给出了一个不可能被接受的“会费替代方案”;最后顺势退出,把外交主动权拿得稳稳的。

既表达了敬意,也抽走了支持,起手是“合作意图”,结尾却是“保全底线”。

与此同时,中国的态度始终统一:不参与、不助力、不掺和。与其加入一个可能损害联合国地位的“新秩序”,不如坚持完善已有机制。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着越来越多新兴国家加入中国推动下的多边协调机制,中方的做法,反而被越来越多国家视为“更可信”的路径。

这不只是一次会议的崩盘,这是试图暴力“重塑秩序”的失手。

2月19日即将召开的这场“和平委员会”首会,大概率就只剩下“安保”和“摄影”.匈牙利等少数国家或许会出席,但它既无法达成有效决议,也很难被外界赋予重大影响。

国际舞台从来没有纯粹的“登台亮相”,只有排序和坐标。

特朗普这次,是想让世界围绕他画一个圈,可是中国和俄罗斯分别在地图的两边,各自站稳了脚,表示不奉陪。更重要的是,即便欧洲不赞成你,也不会选择当场唱反调。

打开网易新闻 查看精彩图片

那是另一种更难堪的“否定”。

这场会议成色的褪去,不仅显示出特朗普的影响力在现实结构中的缩水,也揭示一个更加确定的趋势:国际秩序必须建立在广泛协商和制度正义上,不是靠钱摆平,不是靠谁喊得大声。

从这个角度看,“谁来参会”已经不重要,重要的是“谁没去”。

当中国选择坚守多边框架,俄罗斯选择拒绝不对等结构,欧洲选择不参与冒险实验,整件事的走向就已经决定。

若和平需要付费,那就说明它不够和平。

参考信息: 佩斯科夫:俄方将不参加“和平委员会”首次会议——2026-02-11 来源:央视新闻 俄罗斯:不参加!波兰:目前不加入!——2026-02-11 来源:每日经济新闻