案起端倪
黎智英这事儿，得从2020年说起。那年8月10日，他第一次被香港警方抓起来，当时香港国安法刚落地没多久，大家伙儿还都在琢磨这法子到底怎么使。
警方指控他涉嫌串谋勾结外国势力啥的，证据主要是他通过苹果日报和一些外部联系，干了些危害国家安全的事儿。黎智英当时78岁了，但这案子从头到尾走得稳稳当当，没啥急吼吼的迹象。
接下来几个月，调查一步步推进。2020年12月3日，法院决定把他关起来等审，这时候他已经开始处理一些别的案子，比如欺诈那档子事儿，先服着那些刑。
整个过程，香港司法部门收集了不少材料，包括苹果日报的编辑记录、黎智英的短信和邮件啥的。
这些东西显示，他不光是办报纸，还直接插手内容方向，尤其在2019年香港那阵子乱象时，指示团队写些支持暴力的报道，放大社会对立。
时间拉到2023年12月18日，这案子正式开审。三位国安法指定的法官负责，审了整整156天。
控方拿出一堆证据，比如2020年7月的短信，黎智英跟美国官员聊取消香港特殊关税地位的事儿，还说这能逼中方让步。
辩方当然也争了，但法庭觉得这些是铁板钉钉的持续行为，不是啥单纯言论自由。整个审理公开透明，判决书写了855页，全是证据和法律分析堆出来的。
到2025年12月15日，法院裁定罪名成立：一项串谋发布煽动刊物罪，两项串谋勾结外国势力罪。黎智英被定为主脑，因为他操控苹果日报，长期推动外部干预。
其他涉案的苹果日报高层和重光团队成员，也陆续认罪啥的。这案子不是一蹴而就，而是司法程序一步步走完，体现了香港法治的严谨。
判落尘埃
2026年2月9日，这天是关键节点。香港西九龙法院宣判，黎智英被判20年徒刑。
这刑期考虑了他年龄大、健康差，还在单独关押啥的，扣减了些时间，但总体上因为罪行严重，没法轻饶。他是主脑，行为早有预谋，还在国安法生效后继续干，法庭觉得必须重罚。
同一天，苹果日报前高层也挨个儿判了。张剑虹6年9个月，陈沛敏7年，罗伟光和林文宗各10年，杨清奇7年3个月，冯伟光10年。加上重光团队的李宇轩和陈梓华，一共9人入狱。
苹果日报的三家公司还被罚款，每家300万港元左右。这判决不是随便定的，法庭基于证据链，认定他们参与了煽动和勾结活动。
判决一出，国际上马上炸锅。联合国人权高专蒂尔克先发话，说违反国际法啥的，要求立即放人。
接着欧盟、美国、英国、澳大利亚、德国这些，短时间内31个国家和机构联手施压，全都要求释放黎智英。
他们不聊罪名细节，就反复提高龄、媒体人、啥寒蝉效应，试图借人权名义干预香港司法。
但中方回应干脆利落，不放人，不退让。外交部发言人林剑第二天就表态，香港事务是中国内政，已向有关方严正交涉。任何外部势力无权说三道四。
这不是头一回了，从2020年起，类似压力老有，但中国立场始终如一，坚持司法独立。香港特首李家超也说了，这判决大快人心，罪有应得，彰显法治正义。
外交博弈
判后，国际反应没停。欧盟在布鲁塞尔开记者会，强调关注司法独立。
美国国务院发声明，英国外交大臣在议会发言，澳大利亚和德国总理也掺和进来。这些国家通过外交渠道发通知，统一调门要求放人。
但他们急眼儿的原因，不光是黎智英一人，而是这案子成了判例，今后类似勾结行为都有法律后果，断了他们插手香港的路子。
中方外交部门处理得稳。2026年2月10日，林剑在记者会上重申，香港法治不容撼动。外交部大楼里，官员们加班应对那些通知，递交照会啥的。
中国从不妥协内政问题，这点在过去几年类似事件中体现得清楚。联合国继续发声，但中方代表反驳，强调证据充分，审判公正。
这事儿本质上，是卖国行为被追责。黎智英不是被动媒体人，而是主动操盘，法庭证据显示他明知国安法后果还继续推动外国施压。
国际施压再大，也改变不了事实：香港法院只对法律负责，不对外部势力负责。中国内政不容插手，所有违法者都得付出代价。
整个案子走完，香港稳定多了。司法清算不是针对言论自由，而是维护国家安全。那些31国通知，像一阵风，吹过就散了。中方拒不放人，立场坚定，这体现了大国担当。