2月19日，一场对前总统的审判，即将当着5000万韩国人的面，做出最终判决。
这不是一场普通的官司，更不是一般的政治交接，这是韩国司法与政治历史上，最紧张、最敏感的一刻。
那么，这场史无前例的法庭审判，是李在明彻底清算对手的政治大戏，还是韩国迈向新政治时代的开始？
尹锡悦愚蠢的决定
2024年12月3日深夜，当时的韩国总统尹锡悦临时出现在电视屏幕，宣布全国进入紧急状态。
他说国会已经无法履职，国家安全遭受“反国家势力威胁”，必须强力反制。
而彼时的国会，正被军人封锁，电力切断，连门都被重锤砸坏。
就在大家都不知如何应对时，曾是尹锡悦主要政治对手的李在明启动了直播，他赶往国会，在重重封锁下冲进现场。
几个小时后，190名国会议员表决通过解除戒严，军方也在没有抵抗的情况下撤离，尹锡悦突如其来的“政变计划”宣告失败。
整个行动前后共6小时，虽然没有人员死亡，却动摇了韩国政坛的根基。
尹锡悦所谓的戒严，最终成为了一场闹剧，而他也将为这个愚蠢的决定，付出惨痛的代价。
权力交接
戒严失败后，韩国社会反应剧烈，大量政界、军界相关人士被调查，情报总局长的笔记本曝出更多细节，笔记中记录了与北方关系的密谋，甚至包括“制造对朝鲜开火借口”。
12月14日，国会正式通过尹锡悦弹劾案，交由宪法法院审议，这一程序的启动，也意味着韩国进入权力转移的快车道。
在等待法院判决的三个多月里，韩国社会表面平静，实则风声鹤唳。
直至2025年4月4日，宪法法院以全票认定尹锡悦有违宪事实，正式罢免其总统职务。
5月以后，李在明的政治节奏明显加快，从推动特别检察法成立，到设立“12·3事件”特检组，再到亲自带队展开外交出访，一手抓内政，一手拓外交。
将曾被认为是政治“炮灰”的自己，迅速打造为稳定中道派民意的代言人。
2025年6月，韩国举行总统特别选举，李在明以压倒性的49.42%得票率成功当选。
大选当天，人们看到的不是常规胜选演讲，而是一个在背景板前举起特检法文件的总统。
可见李在明并没有把当选当成庆功，而是当成弹劾后政治重建的开始，他明确表态要把“12·3事件”查到底，绝不手软。
那么问题来了，曾是检察总长出身、在法界有广泛人脉的尹锡悦，面对逐渐逼近的法网，是否就毫无还手之力？
5000万韩国人见证最终结局
时间来到2026年初，尹锡悦所面临的指控已多达8项，其中最严重的是“内乱罪头目”，韩国刑法中规定，该罪名只有死刑、无期徒刑或无期监禁三种量刑，没有中间地带。
1月13日，法院对核心罪行“参与并指挥武装力量封锁国会、试图扣押议员”的内乱指控公开审理。
调查组当庭请求判处死刑，给出的理由是计划冲击体制，打击司法，意图推翻宪政秩序，而尹锡悦在庭上罕见情绪失控，拍桌质问庭长哪来的政变？
三天后，即1月16日，法院先对“妨害执行拘留”这个罪名作出一审判决，定罪但未达到检方要求的十年，最后判处5年监禁。
1月28日，轮到了他的夫人金建希，被控接受宗教团体贵重礼品等指控，最后只判1年8个月，比检方要求的15年轻了很多。
但外界对此关注度并不是很高，因为真正的高潮，是即将于2月19日进行的“内乱头目罪名”判决。
当局已确定直播整个庭审，最高法院417号法庭将呈现尹锡悦的最终命运。
如果法院采取调查组的意见，那么尹锡悦将成为韩国历史上，第一个被处以极刑的总统。
全程直播，不是单纯满足民众知情权，而是一次象征性的“对权力的再次审查”。
那么，李在明最终是会痛下狠手，还是会饶尹锡悦一命？
中韩外交悄然转身
2025年11月初，李在明在APEC峰会期间与中国领导人会面，提出韩中关系恢复新框架，次年1月，他亲访北京、上海，率200人庞大代表团同行。
四大财阀掌门作为座上宾参与访问，一方面是对中国市场主动沟通，另一方面也透露出李在明想摆脱过去“阵营化”外交的意图。
在华期间，他公开表态尊重“一个中国原则”，强调韩中两国“唇齿相依、应同舟共济”。
在稳固国内政局后，李在明迅速启动了外交回暖过程，其节奏之快，也显现出韩国有意借“重塑政权合法性”来带动对外关系收缩调整。
值得注意的是，此前由于韩国政治偏右、对外对抗加剧，中韩经济合作多受影响，特别是在芯片、能源装备等方面。
而李在明重新向东亚经济区靠拢，既是意图重建自身积极改革形象，也是顺应地区发展趋势，这对中国来说也是一个有利信号。
在当前中美博弈长期化的背景下，韩国此番立场调整，无疑有利于中国稳住周边环境。
那么2月19日这场公开宣判后，韩国政坛是否真的能就此翻篇，走向“合理和解”与社会修复？相信答案马上就能揭晓。
结语
尹锡悦从总统变成被审判的“政变首谋”，李在明从抗议者成为坚定主导者，不得不说，这比影视剧还要具有戏剧性。
但不管最终判决如何，韩国这次重新确认了宪政底线，而中方从中保持冷静、关注动态，不失为战略智慧的体现，对于中国来说，稳定的朝鲜半岛与清晰趋中的韩国政策，恰是难得窗口。
